Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

О журнале, банах, позиции и френдах

Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма.
Каждую запись, которую можно истолковать против автора, нужно воспринимать как оценочное суждение.
Банить и стирать комменты буду за рекламу, очевидный дебилизм комментов, отъявленную пропаганду русофобии и прочих мерзких вещей (педофильство всякое, откровенная клевета и т.п.), употребление слов "Рашка", "Лугандон", "вата" и т.п.,  а также за оскорбления автора журнала.
Френдю по своему усмотрению тех, чьи журналы считаю интересными. Если вы зафрендили меня, и в ваш журнал не пустой, наполнен интересными записями, то в 99% случаев я зафрендю вас в ответ в качестве благодарности за внимание к моему журналу, если вы не бот и ваш капитал больше 10.
В редких случаях указанные выше правила могут иметь исключения.
Премного благодарен за внимание.

________________
РЕКЛАМА в моем журнале - в личку
________________

Мой аккаунт в Facebook для оперативной связи и дружбы: Макс Фукс
Мой аккаунт в Twitter для фолловинга: Фукс Макс
Теперь и в Телеграмм: Охранитель

Не покупай продукцию с Украины, не корми нацистов!
0000035320-ukrainskie-tovary1
promo maxfux январь 16, 2017 17:37 330
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Оно обиделось

Кристина Потупчик обиделась,что ее послали на хрен и не дали продавать свою книжку в сети "Фалансера". Как же так, она проделала долгий путь из нашистки в сторону "Открытой России" Ходорковского, и ей не дают продавать текста в магазине?!

Вон, окружение нынче все либеральное,в друзьях сплошь те, кто на денежку от "Открытой России" харчуется, разве что публично еще перед Ходорковским не извинилась за организацию митингов, где требовали его максимальной посадки.

Теперь Потупчик обижена: "Борис Куприянов (один из редакторов «Горького» и владелец «Фаланстера») в ответ на предложение поставить на полку в своём магазине книгу про Телеграм, даже не открывая принесённый ему экземпляр, швырнул её в лицо моему представителю. В человека, который не раз работал с ним по другим проектам, человека явно не с улицы. И и посоветовал сжечь весь тираж вместе с автором.Борис Куприянов (один из редакторов «Горького» и владелец «Фаланстера») в ответ на предложение поставить на полку в своём магазине книгу про Телеграм, даже не открывая принесённый ему экземпляр, швырнул её в лицо моему представителю. В человека, который не раз работал с ним по другим проектам, человека явно не с улицы. И и посоветовал сжечь весь тираж вместе с автором...
В «Фаланстере», напомню, выступали такие выдающиеся интеллектуалы как Иван Миронов (проходивший по делу о покушении на Чубайса), антисионист Исраэль Шамир (автор книги «Холокост как удачный гешефт») и писатель-ополченец Олег Валецкий, убивавший злых албанцев в Косово. Выходит, я теперь не присоединилась к этой честной братии.".

Может быть есть причины, по которым некоторые люди считают это существо конченной? Лимоновцы про это тоже написали: "В июле 2005 года неизвестные сожгли тот самый Фаланстер, попутно чуть не отправив на тот свет сторожа. Неизвестных, естественно, не нашли и даже не пытались искать. Тогда как раз шел вал нападений нашистских гопников на политических активистов по всей стране, и кто сжег Фаланстер не вызывало никаких сомнений.

Война с книгами вообще была очень популярным занятием в то время. Начинали-то эти говнюки с перформансов с сорокинскими романами и унитазом, а кончилось тем, что каждую (даже чисто литературную) встречу Лимонова с читателями приходилось охранять силами не менее 20-30 партийцев с газовым и травматическим оружием.

Охуев от безнаказанности, сборный десант нашистов, младогадов и еще какой-то региональной залупы попытался летом 2006 года сорвать церемонию премии "Национальный бестселлер". Потому что в жюри там был Лимонов, а в номинантах Прилепин с романом "Санькя". Засранцы устроили дымовое шоу на Исаакиевской площади, попытались штурмовать Англетер, были отброшены, и в итоге таки нарвались на ОМОН.

Прекраснодушная общественность такого и не помнит, а мы - так очень даже прекрасно. Потому что политическая репутация должна работать для всех, даже для бывшего пресс-секретаря "Наших", Кристины Потупчик.

Может, как раньше, Кристин, ну его, нахуй, эти книги? С бейбольными битами же было попроще."

Топ - 10 альтернативных концовок культовых произведений

Оказывается, многие произведения, ставшие в последствие классикой и культовыми, имели иные концовки. Но по разным обстоятельствам - цензура, новый взгляд автора, просьбы издателей - изменились. Некоторые вещи меня, честно говоря, повергли в шок.

Итак, Топ-10 альтернативных концовок (исследование взято отсюда):

10: «Завтрак у Тиффани», Трумен Капоте.
Сценаристы экранизации «Завтрака у Тиффани» до неузнаваемости изменили финал романа, чем Капоте остался крайне недоволен. Если в романе главной героине не удалось найти своего кота и она уехала в Южную Америку, то в фильме кот нашелся, а у Холли завязался роман с соседом.

9: «Анна Каренина», Лев Толстой.
В первом, журнальном, издании романа редактор «Русского вестника» Катков отказался печатать восьмую, заключительную часть романа из-за нападок Толстого на русских добровольцев в Сербии и опубликовал сообщение для читателей: «В предыдущей книжке под романом Анна Каренина выставлено: „Окончание следует“. Но со смертию героини собственно роман кончился. <...> все прочие живы и здоровы, а Левин остается в своей деревне и сердится на славянские комитеты и на добровольцев». О том, что дочь Анны и Вронского забрал на воспитание Каренин, а Левин духовно прозрел и полюбил своего ребенка, первые читатели так и не узнали.


8. «Поднятая целина», Михаил Шолохов.

В 1959 году в The New York Times вышла статья, в которой утверждалось, что публикация второго тома «Поднятой целины» задерживается из-за конфликта Шолохова с партийными функционерами, недовольными тем, что в финале председателя колхоза Давыдова арестовывают по ложному доносу во время большого террора и в тюрьме он совершает самоубийство. Выход в свет финальных глав, в которых Давыдов был убит при попытке обезвредить контрреволюционеров, газета впоследствии связала с визитом к Шолохову Никиты Хрущева.

Collapse )

Новая серия украинских комиксов будет посвящена командирам "Никополя" и "Бердянска"

Окружение легендарного украинского автора комиксов Дениса Фадеева заявило, что сценарист мог бы срочно создать комикс "Захватчики" о развитии ситуации у Керченского пролива.

Основой комикса может стать фантастическая история капитанов и экипажей двух захваченных Россией бронекатеров "Никополь" и "Бердянск". Народные герои - командиры Богдан Быль (в реальности Богдан Небылица) и Микола Моряк (в реальности Роман Мокряк) после короткого боя сдаются агрессору и доставляются в Керчь.

Там они обманывают следователей, чтобы быть отправленными в Севастополь. На базе Черноморского флота обманом и силой (несколько юных моряков погибают) они захватывают дизельную подводную лодку Черноморского флота и находят тайное хранилище ядерных ракет для "Искандеров".

Шантажируя Россию ядерным взрывом в сердце Черноморского флота и важного для россиян города, они связываются с командованием НАТО, используя связи Были - ранее учившегося с военными США. Президент США Гром соглашается помочь Украине - и в Крым идет 6 флот Америки.
Быль отправляет ранее захваченные экипажи встретить флот великой союзнической державы - еще не зная, что этим спасает их.

В это время армия Украины входит на полуостров и начинает освобождение Крыма от захватчиков, но сумасшедший генерал ФСБ Дурин решается на штурм - и капитанам не остается ничего иного, как подорвать ядерный боезаряд - и герои гибнут вместе со ставой и корабями Черноморского флота.

Спустя множество лет недалеко от бывшего Севастополя потомки героев построили мемориал, а в Крыму развернута совместная украино-американская база, защищающая цветущий полуостров от атак голодных и деградировавших жителей соседней России.(с)

Конченый жлоб Жванецкий

Внебрачный сын Михаила Жванецкого написал эссе о своих отношениях с биологическим отцом. Я не очень люблю все эти разборки внутри семей. Но тут меня заинтересовал именно Жванецкий. Как человек, прежде всего. И вот я читаю:

"Я вспомнил, когда отец первый раз позвонил мне. Он был пьяным, в Горках-9, где только что пообедал с Ельциным. Там они шутили под водку, которой, видимо, было так много, что папа попросил ФСО найти мой телефон. Служба с задачей, как обычно, справилась. А я, к сожалению, нет.

Мои успехи (мне было шестна­дцать) не произвели на папу никакого впечатления. После того как президент страны приглашает тебя на частный обед, один на один, мои разговоры о школе, каких-то девочках и о том, что с меня наконец сняли брекеты, были скучны Михаилу Жванецкому. Это было нормально, говорил я себе, оправдывая дикую боль и чувство неполноценности, которые возникали от каждого слова отца, — он в гостях у самого Ельцина, и это я такой скучный. Пока не дорос.

Заканчивая разговор, биологический папа одарил меня одним из своих великих, но, к сожалению, неопубликованных афоризмов: «Андрей, сначала я должен полюбить тебя как собеседника, а уже потом — как сына». На прощание он попросил не называть его папой: «Только отец! Так монументальнее, понимаешь?». На этом спецсвязь отключилась.

Я остался заплаканным у гудящей телефонной трубки. Надо стать таким же интересным собеседником, как Борис Ельцин, Иосиф Бродский или Михаил Барышников — все папины друзья-собеседники, — чтобы решить вопрос отцовской любви. Я вытер слезы, принялся читать книжки и даже писать что-то свое. Ведь не о брекетах же с ним говорить — полубогам весь этот мой быт был не нужен.

С тех пор мы виделись раз десять, всегда после его выступлений. Он всегда был в гримерке, в гриме, в идеальном костюме, в цветах, окруженный бесчисленными поклонниками, камерами и телохранителями. Все проходило по отработанной схеме: двухминутные «сколько же тебе сейчас лет?», «как мама?», а затем — торжественная презентация конверта с тысячей долларов и обязательным напутствием про «стыдно должно быть — в семнадцать лет деньги брать у отца». Иногда, вручая конверт, он говорил мне: «Будь счастлив».

Я никогда не отказывался. Эта ежегодная тысяча долларов стала нашим связующим звеном: он был слишком труслив, чтобы признать, что бросил ребенка и просто хотел откупиться, а я был слишком труслив, чтобы признать, что не нужен отцу, и принимал этот кеш как папин подарок. Как свидетельство, что отец у меня все-таки есть.

Потом и эти встречи прекратились. Когда на свой день рождения я внезапно оказался в Москве и пригласил отца встретиться, вместо него пришел его директор, деловито передал конверт у метро Белорусская, оправдался занятостью Михал Михалыча и обещал передать «Дежурному по стране» мой привет. Долларов в том конверте было ровно пятьсот".

Вот эти пятьсот долларов, переданные через директора - это, конечно, показатель. Я не знаю, насколько там все по любви и т.п. Но пятьсот баксов вместо тысячи - это вот всё, что можно сказать о Жванецком. 500 баксов в год, замечу. По 40 долларов в месяц. При его уровне доходов. Жлоб он, короче.


Англичане завалили буров трупами

Прочитал «Англо-бурскую войну» Конан Дойля (великий детективщик подрабатывал внештатным пропагандистом его величества) и возникли несколько мыслей, особенно актуальных в свете только что отмеченной годовщины победы.

- Англичане в этой войне натурально завалили буров трупами солдат. То есть даже Конан Дойл, не скрывающий что пишет книгу для «воспитания в согражданах духа мужественного служения империи», признается, что в первый год войны потери англичан превосходили потери буров ДЕСЯТИКРАТНО. Куда там нашей Великой отечественной. Ситуацию удалось переломить, только согнав на юг Африки 450 тысяч человек, армаду немыслимую по тем временам.

- Непривычное для современной войны соотношение убитых к умершим от болезней и раненым: примерно 1 к 4 к 10. То есть суммарно безвозвратные потери сторон не такие уж большие, в основном британцы меняли руки, ноги и глаза на медали и ехали на родину героями.

- Многие знают, что именно эта война подарила нам концлагеря, снайперов, многокилометровые траншеи и колючую проволоку (хотя автор отдает здесь первенство испанцам на кубе в 1898), но я лично не знал, что именно после нее ввели форму цвета хаки и устранили большинство различий в полевом обмундировании солдат и офицеров. Огромная империя три года с большими потерями усмиряла 300 тысяч фермеров именно потому, что никак не могла отойти от традиционной войны, когда солдаты ходят по полю в полный рост в красивой красненькой униформе и стреляют залпами в пустоту.

- За буров (голландских колонистов) воевали добровольцы со всего мира, включая Россию. Конан Дойл, понятное дело, называет их наемниками, но все небританские источники что мне удалось найти говорят о том, что движущей силой для этих людей была искренняя ненависть к распоясавшимся британцам, безосновательно напавшим на небольшие бурские государства. Хотя глупо было бы отрицать, что богатейший Трансвааль наверняка неплохо платил.

- Было ли нападение безосновательным — вопрос философский, но по современным понятием безусловно это было бы грубейшим нарушением всех возможных международных прав. Основная претензия Лондона - в Трансваале ущемлялись права шахтеров-иностранцев, копавших золото и алмазы в горе Ранд. В какой-то момент их стало втрое больше, чем собственно живущих в колонии буров, но они не имели никаких гражданских и политических прав. Налоги при этом платили драконовские, составлявшие 99% бюджета Трансвааля. 80% шахтеров были бритосами, они пожаловались своему королю, король потребовал привести все в соответствии с британским принципом «нет налогов без представительства». Буры отказались.

- Вся европейская пресса была против британцев, при этом Конан Дойл с возмущением отмечает, что помоями за эту войну Лондон поливали дружно Франция, Германия, Австро-Венгрия и Россия, имеющие кучу разногласия по другим вопросам. Примечательно, что Россия названа «наименее прогрессивной из европейских держав» но она, тем не менее, воспринимается как полноценная европейская страна без всяких скидок, к которым мы уже тут привыкли.

- Забавно, что и британский офицерский корпус и сам Конан Дойл пытаются применять на поле боя схемы, отработанные в ходе войны с Наполеоном и Крымской войны. То есть полученный пятьдесят и сто лет назад опыт в те поры считался релевантным.

- Чувствуя зыбкость морально-этической позиции Великобритании в этой войне, Конан-Дойль все время разражается тирадами о превосходстве британских институтов и системы правления над всеми остальными, тем более бурскими. Книгу завершает характерная цитата: «Если мы достойны доверия, оно останется с нами. Если мы не достойны его, оно будет отнято. ... Не ружья, а Справедливость является документом, устанавливающим право собственности нации. Британский флаг с нашими лучшими администраторами будет означать неподкупное правительство, честные законы, свободу и равенство для всех. И пока все это будет в наличии, мы будем владеть Южной Африкой. Но если из страха или корысти, из-за лени или по глупости мы отойдем от этих идеалов, то поймем, что нас поразила та самая болезнь, от которой погибли многие великие империи до нас».(с)

"Тату хной - рисунки на теле", "Хрен для лечения" и еще 600 книг, которые читают в АП

Очень странный список книг появился на сайте госзакупок. Это администрация президента решила пополнить свою библиотеку. 656 наименований книг на общую сумму в 0,5 млн рублей. Деньги не весть какие, а вот список настораживает:

«Я ненавижу тебя, только не бросай меня.»
«Пограничные личности и как их понять»
«Экстремальная растяжка.» «Раздвигая границы возможного»
«Японская система развития интеллекта и памяти. Программа «60 дней»
«Таблица умножения. Простая система запоминания»
«Чулочная кукла. Новогодний гном»
«Без кота жизнь не та!»
«Искусство не стареть»
«Геополитика: Как это делается»
«Экономика: Учебник для военных вузов»
«Национализация рубля — путь к свободе России»
«Так говорил Сталин»
«Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП»
«Шахматы! Самая первая книга»
«Я рисую пальчиками! Зверята. Закончи картинки!»
«Целительные свойства перекиси водорода»
«Хрен для лечения и очищения»
«Как нарисовать танк, самолёт и другую технику за 30 секунд»
«Путь победителя. От неуверенности к успеху»
«Сталин. Вспоминаем вместе»
«Хмельной ботаник. Путеводитель по алкогольной флоре планеты»
«Как перестать к себе придираться и начать жить»
«Синдром Золушки. Как избавиться от комплекса хорошей девочки»
«Тату хной. Рисунки на теле»
«Универсальный дачный лунный календарь 2018-2021 годы»
«Селф-терапия. Разбуди Внутреннего Ребенка»
«Народы России. Узнаём, играем (+многоразовые наклейки)»
«Увлекательные опыты с водой, воздухом и химическими веществами. 25 развивающих карточек»
«Увлекательные опыты с растениями и солнечным светом. 25 развивающих карточек»
«Налоги за 14 дней. Экспресс-курс.»
«Самоучитель. Китайский язык для начинающих + Аудиокурс»
«Психофилософия 2.0. Книга для тех, кто устал бояться»
«Психофилософия. Книга для тех, кто перепутал себя с камнем»
«Мандалы для успеха и изобилия»
«Партизанский маркетинг в социальных сетях. Инструкция по эксплуатации SMM-менеджера»
«Как устроиться на работу своей мечты: от собеседования до личного бренда»
«Продавец на миллион. Как продавать много и дорого в розничном магазине.»

С полным списком можно ознакомиться на сайте госзакупок.
У меня один вопрос: "На фига им "Путеводитель по алкогольной флоре планеты" и прочая чушь?

Мустафа Джемилев стал прототипом героических комиксов

Очередная серия украинских комиксов "Стражи страны" посвящена героической борьбе украинских героев за Крым. В качестве прототипа одного из героев выступает Мустафа Джемилев.

"Новелла рассказывает о героях нашей современной Украины, которые живут рядом с нами, которых мы видим, с которыми мы знакомы, которые защищают нашу Родину в АТО. В комиксе есть супергерои, представители Киева, Днепра, Донецка и конечно полуострова Крым", - сообщил И.Роговий.

"Позывные в них всем известны: Кий, Щек, Хорив, Лыбидь ... Действие происходит в оккупированном Крыму, где борьба идет за артефакты. Наши супергерои стоят на страже нашего мирного неба. Их задача, чтобы те артефакты, которые находятся на территории полуострова Крым, не попали на территорию враждующего государства", - подчеркнул И.Роговой.
Он уточнил, что главных персонажей семь. Также задействованы герои крымскотатарского народа, которые и охраняют артефакты.
Первый заместитель министра информполитики Эмине Джепарова, в свою очередь, добавила, что один прообраз взят с Уполномоченного Президента Украины по вопросам крымскотатарского народа Мустафы Джамилева.
Мне в этой истории нравится всё.
Героические украинцы и татары не имея желания реально "спасать Крым" грозно настучали русским ватникам в комиксах. Это отлично показывает "героичность" украинских борцов с русской угрозой.
Ранее самые отважные из украинцев уже врезали по морде лично Путину:

Так что, мы будем следить за героическими победами украинцев и в астрале, и в комиксах!

М. Веллер: "Скотина тупая, я тебя больше не знаю"

Похоже, что Михаил Веллер нуждается в экстренной медицинской помощи. Он в очередной раз попытался разбить человеку голову кружкой.


Случилось это в эфире "Эха Москвы", куда писатель пришел защищать французское гомо-лобби и его кандидата Эммануеля Макрона.


Сам по себе диалог был очень примечателен. Как и любой либерал, Веллер предпочитает не слышать никаких возражений и вопросов, считая, что априори его мнение верное, а кругом дураки, не понимающие азбучных истин.

"М. Веллер
― Будьте любезны меня не перебивать. Это меня сбивает, раздражает и мешает. Оля, вы ведущая или вы спотыкающая, мешающая и затыкающая. Вы мешаете работать, вы не помогаете.

О. Бычкова
― Нет. Мы ведем диалог. Я слушаю дальше.

М. Веллер
― Это не диалог, это затыкание. Я не нуждался ни в каких репликах и не задавал никаких вопросов.

О. Бычкова
― Но мы не знаем, читал Федор программы…

М. Веллер
― Оля, будете любезны, не изводите меня.

О. Бычкова
― Продолжайте, пожалуйста.

М. Веллер
― Потому что лучшее, что вы можете сделать – это меня не перебивать. Я не нуждаюсь в вашей помощи, но прошу не мешать мне. Так вот я повторяю…

О. Бычкова
― Я буду задавать вопросы время от времени, извините. Ой.

М. Веллер
― Скотина тупая, я тебя больше не знаю.
"

Напомню, что ранее Веллер уже кидался стаканами в программе Романа Бабаяна "Право голоса" на ТВЦ. Но как и здесь, глазомер подвел, и в ведущего он не попал, только забрызгал.

И знаете, что больше всего раздражает лично меня. Что какой-то там писатель, которого читали от силы 0,1% жителей России, считает возможным рассуждать о политических моментах по любой теме. То есть, от поддержки сельского хозяйства до израильско-палестинского конфликта. Этакий нервный всезнайка, с явными признаками эмоционального (или психического) расстройства.

Я думаю, что дедушке пора уже отдохнуть от ТВ и радио эфиров. Но уверен в обратном. Как раз редакторы программ любят такую фигню. Поэтому будут еще чаще его приглашать, ведь для них такие выходки -это рейтинги.