?

Log in

No account? Create an account

maxfux


noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших...


Entries by category: политика

[sticky post]О журнале, банах, позиции и френдах
maxfux
Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма.
Каждую запись, которую можно истолковать против автора, нужно воспринимать как оценочное суждение.
Банить и стирать комменты буду за рекламу, очевидный дебилизм комментов, отъявленную пропаганду русофобии и прочих мерзких вещей (педофильство всякое, откровенная клевета и т.п.), употребление слов "Рашка", "Лугандон", "вата" и т.п.,  а также за оскорбления автора журнала.
Френдю по своему усмотрению тех, чьи журналы считаю интересными. Если вы зафрендили меня, и в ваш журнал не пустой, наполнен интересными записями, то в 99% случаев я зафрендю вас в ответ в качестве благодарности за внимание к моему журналу, если вы не бот и ваш капитал больше 10.
В редких случаях указанные выше правила могут иметь исключения.
Премного благодарен за внимание.

________________
РЕКЛАМА в моем журнале - в личку
________________

Мой аккаунт в Facebook для оперативной связи и дружбы: Макс Фукс
Мой аккаунт в Twitter для фолловинга: Фукс Макс
Теперь и в Телеграмм: Охранитель

Не покупай продукцию с Украины, не корми нацистов!
0000035320-ukrainskie-tovary1

promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Тупые московские избиратели выбрали депутата
maxfux
Мы любим поржать над тупыми украинцами, которые голосуют на выборах за разных тупиц, дегенератов и клоунов. Ну, вот вам история про продвинутого столичного избирателя. Москвича, с айфоном и вейпом, на самокате. Именно такой крафтовый клоун проголосовал на такого кандидата.

"Кандидат в Мосгордуму от «Справедливой России» Александр Соловьев победил на выборах, но никто не знает, где он находится и как выглядит. После объявления результатов территориальная избирательная комиссия пыталась связаться с депутатом, однако его телефон был отключен, сообщают «Открытые медиа». Издание утверждает, что Соловьев, который обошел на выборах кандидата от мэрии Сабину Цветкову, не вел избирательной кампании, а самого 31-летнего инженера практически никто не видел.
Что случилось. Соловьев из «Справедливой России» — один из кандидатов, которого поддерживал в рамках проекта «Умное голосование» глава ФБК Алексей Навальный. Изначально будущий депутат шел на выборы как технический спойлер другого Александра Соловьева, экс-главы «Открытой России» Ходорковского. Его не зарегистрировали, после чего он призывал голосовать за тезку из партии Сергея Миронова.

Сейчас даже в команде Навального, которая поддерживала кандидата, не уверены, что Соловьев-депутат — реальный человек. «Я не уверен, что он существует!» — заявил «Открытым медиа» координатор московского штаба Навального Олег Степанов. Ни он, ни активисты в 3-м округе, по которому шел кандидат, не видели будущего депутата.
Возглавлявший «Открытую Россию» Соловьев сообщал, что его спойлер не ведет своей публичной кампании и не встречался с избирателями. Он пытался связаться с тезкой и встретиться — обсудить судьбу политзаключенных по «московскому делу». Встреча так и не состоялась.
«Открытым медиа» удалось найти страницу Соловьева-спойлера во «ВКонтакте», однако там депутат в последний раз появлялся перед выборами, 7 сентября. На сообщения редакции он не ответил. В профиле депутата указано, что он работает инженером в ОАО «Интус», которая предоставляет услуги строительным компаниям. Кроме этого, известно, что Соловьев проходил срочную службу в российской армии.

Что дальше. Единственным человеком, который видел Соловьева-депутата, остается глава ТИК Виктор Емельяненко. В беседе с «Открытыми медиа» он рассказал, что встречался с кандидатом до выборов. «Человек как человек. Работяга, наверное. Житель нашего округа, живет в районе Щукино», — рассказал Емельяненко изданию. Глава комиссии добавил, что Соловьев «оставил приятное впечатление».

Заметили в ТИК и странности. В день голосования от Соловьева на выборы никто не пришел — ни наблюдатели, ни члены комиссии. Сам кандидат также не явился в ТИК на подсчет голосов.
В партии, от которой шел на выборы Соловьев, также не знают о его местонахождении. В «Справедливой России» только отметили, что у депутата нет в штабе партии ни рабочего телефона, ни кабинета. Лидер московского отделения «Справедливой России» Александр Романович сообщил, что может охарактеризовать Соловьева положительно, однако кроме этого ничего о нем не рассказал. На сайте партии никакой информации, кроме результатов голосования 8 сентября в Москве, о Соловьеве нет.
Контекст. Соловьев оказался одним из 20 прошедших в Мосгордуму кандидатов, поддержанных «Умным голосованием» Навального. В трех столичных районах — Митино, Щукино и Покровское-Стрешнево — он набрал 36,5% голосов избирателей. Ближайший соперник, кандидат от мэрии Сабина Цветкова получила 34,4% голосов".


Красовский: Мы хейтим Путина, хейтим Собянина и Тимати...
maxfux
Этот пост сейчас не в защиту Тимоти и Гуфа. Песня – конечно – так себе: не увлекает, не ведет за собой, не побуждает на подвиги. Не выдавливает слезу, не заставляет хвататься за молот. Да и подпеть ее в голову никому не придет.

Что ж врать? И мой дизлайк есть среди этих полутора миллионов. Но Боже! Как же нужно самоуничтожиться, чтоб ненависть превратить в общественное движение? Вернее не ненависть даже, а – хейтерство. Вот естиь слово "абьюз" и его хрен переведешь, – никакое не насилие. И хейтерство – это не про ненависть, а про гадливость. Давай насрем Ивану Ивановичу на коврик, позвоним по телефону анонимно и скажем: "Выйди на порог, – не пожалеешь".

Вот тут то же самое. Вся моя лента, и стар, и млад, как едины уста обсуждают, как, когда, при каких обстоятельствах они поставили этот дизлайк. Под каждым рассказом про дизлайк – сотня лайков. Все обнимаются, слезы на глазах, – ах, я тоже ненавижу Тимати. А еще он – цыган-не русский. И с Кадыровом летает. И вообще, может, – пидор.

Гуфа никто не вспоминает, уверен, про Гуфа 99% моих знакомых узнали впервые и еще не известно, что унизительней: дизлайк или безвестность.

Мы хейтим Путина. Хейтим Собянина. Хейтим реконструкцию пустыря под окнами: не нужен нам сквер. Хейтим плитку, – разъебаный асфальт милее. Хейтим фестиваль акапелло – он вообще принадлежит певице Валерии. Хейтим варенье, день города, велодорожки, самокаты. Хейтим доставку еды, айфоны, собак и догхантеров, хейтим школу и учителей, хейтим врачей и следователей, кто врачей сажает. Хейтим соседа по вагону, – потный. Сотрудника, – ленивый. Начальство, – охуевшее.

Нас больше ничего не обхединяет, кроме дизлайка.

Нет любви. Нет преданности. Нет надежды. Нет восторга.

Есть только хейтерство. Тут мы язык к языку, губа об губу, глаза на глаза, щека на щеку.(с)

Когда дипломатам насрать на своего гражданина
maxfux
Что касается истории с гражданином России Мефедовым, который 5 лет сидел в украинской тюрьме. А потом вышел все-таки оправданным, но столкнулся в пренебрежением со стороны российского консульства в Одессе.

Мне конечно очень неприятно это признавать, но в данном деле я верю одесситам, Мефедову, его адвокату, Долженкову (так сказать "подельнику " Мефедова), а не консульству и Марии Захаровой.

Неприятно, но нужно признать, что помощь Мефедову на протяжении всей этой длительной истории шла главным образом от одесситов, немногих пророссийских политиков на Украине, а не от консульства. На выходе из суда, где закончилась эпопея, его не встретил никто из консульства. Никакой помощи предложено не было - даже элементарной в виде небольшой суммы денег на одежду, еду, жилье. Все это было за счет одесситов. Наверное, по каким-то другим каналам помощь оказывалась, допускаю такое.

Но вопросы к консульству остались. Они простые:
Консульство, а вы хотя бы его покормили?
А поселили где-нибудь?
Денег на проживание хоть каких то выделили?
А подумали о том, откуда у него телефон? Если бы его не было, то как бы вы его приглашали?
Может быть, довезли до консульства, зная, что ему небезопасно передвигаться по городу из-за угроз нациков?
Может хотя бы психологическую поддержку предоставили своему гражданину?

Чванство, бездушие, черствость, трусость - это характеризует работу консульства в Одессе. ТАК МОЯ СТРАНА НЕ ДОЛЖНА ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН.

Если бы о Мефедове наши дипломаты хотя бы на 1/10 заботились как о Бутиной, а наши журналисты на 1/10 как о Вышинском... Но, видать, не все граждане одинаково ценны для журов и дипломатов.


Наша последняя цена - уровень Гонконга в Китае
maxfux
Смотрю, интервью Чеснакова вызвало серьезное обсуждение в определенных кругах, так или иначе связанных с Украиной, Донбассом и политикой России на постсоветском пространстве.

И тут, на мой взгляд, опять присутствует некоторое непонимание. Наличие различных "башен", то есть по существу взглядов на желательное развитие ситуации и лоббистов такового развития не отменяет существующей вертикали, когда окончательное решение остается за Президентом.

У людей очень короткая память. Они не помнят, что буквально в июле 2008 года устами Лаврова (главы МИД, если что) говорилось, что Россия выступает за территориальную целостность Грузии и не планирует откалывать от нее какие-то куски. В 2013-14 году до середины февраля, по-моему, со стороны Кремля звучали слова о заинтересованности в территориальной целостности Украины. Последний раз, наверное, 5 февраля 2014 года, за месяц до возвращения Крыма, Песков официально заявил "Мы заинтересованы в сохранении территориальной и политической целостности Украины".

Это к чему я указываю? Не стоит ожидать от ответственных, действующих, влиятельных политиков какой-то либо откровенности в озвучивании реальных планов и стратегий. Никто не раскрывает свои карты во время игры. Это не ложь как таковая, это - политика. Если бы в начале 2014 года официальные лица России бы заявили, что в случае его мы заберем Крым - уже через неделю там бы стояли бригады США, Польши и пр. стран, куча нациков бы уже приехала и вместе с татарами резала бы русских, Аксенова бы завалили, прочих, ну, или что-то в этом роде. Это не чисто российский финт. Америка бьется за права человека, например. Хотя, все все прекрасно понимают. Повторюсь: никто никогда не будет раскрывать публично планы. Посылать намеки - да. Планы - нет. Это правила игры.

Таким образом, даже если в Кремле уже лежат подписанные планы раздела Украины, а в Генштабе в запечатанных конвертах расписано, как будем форсировать Днепр, никто ничего вам не скажет. Более того, публично заявят, что даже в мыслях такого не держат.

Поэтому нужно исходить из того, что в интервью даются намеки. Мол, вот наша последняя цена - уровень Гонконга в Китае. Не желаете? Ну, тогда, у нас есть другой запечатанный конверт....

Экс-сотрудник Фейсбука рассказал, за что банят и удаляют аккаунты русских
maxfux

Фейсбук, конечно, самая тоталитарная сеть. В которой вас непременно заблокируют, например, за любой негатив в адрес ЛГБТ. Русофобия и негативные публикации о России и русских, напротив, принимаются с восторгом. При этом создается некая иллюзия свободы слова - якобы можно обо всем. Но нет. Нельзя написать "хохол", но "кацап" можно. Нельзя про ЛГБТ плохо. Есть много скрытых нельзя, о чем рассказал сотрудник ФБ.

Вот отрывки из интервью:
— Кто отвечает за русский сегмент "Фейсбука"?

— Русский сегмент у нас называют "русским бараком". Такой вот чёрный юмор. Им заведуют в основном украинцы. И это не российский фейк.

— В России всё то, что касается ФБ, покрыто тайной. Нет офиса, представитель "засекречен". А в Европе как обстоят дела?

— Никаких тайн. Средних размеров помещение в центре Варшавы, светлое, оборудованное по последнему слову техники. Но, естественно, многие темы запретны и мы заполняли соответствующие формы. Что-то вроде расписки о неразглашении.

— Запретов в офисе много?

— Достаточно. Например, нельзя заклеивать камеру на мониторе, проносить свои флешки, фотографировать, рассказывать о своей работе. Иногда мне казалось, что я в армии. Но, в принципе, так и было.

— И с кем же вы воевали?

— С тоталитаризмом. Но со временем и у нас пошли явные переборы.

— Переборы в чём?

— Раньше политика в отношении русских была мягче, а потом понеслось.

— Что значит "понеслось"?

— Ну, во-первых, указания сверху стали жёстче. Нам приказали наказывать русских за малейшие нарушения. И с открытием центра модерации в Риге политика в отношении русских стала ещё более колючей.

— За какие нарушения распорядились наказывать жёстче?

— В основном высказывания политического характера, нетерпимость к европейским ценностям, ненависть и даже за нецензурный лексикон. Если до этого можно было закрывать глаза на какие-то нарушения, то потом, наоборот, сказали искать поводы.

— Указания давались только в отношении русских?

— Упор делался, да и делается на них. Ещё на пророссийски настроенных белорусов, украинцев, прибалтов. Допустим, за одни и те же оскорбления и выражения блокируют русских, а украинцев или прибалтов не трогают. Нам открыто сказали: не трогать украинских пользователей и всех русскоязычных, нелояльных к режиму Путина.

— Хорошо. А вы можете доказать, что эти утверждения правдивы?

— Это сделать очень просто вам самому. Допустим, вы нашли антирусские высказывания у украинского патриота или русского из оппозиции и пожаловались. Ответ будет либо отрицательным, либо месяцами будет висеть ответ "на рассмотрении". По той причине, что жалобы на публикации этих профилей автоматически отсеиваются и просто не попадают к модератору. Бывают, правда, и курьёзные случаи. В блокировку на 30 дней попадает аккаунт какого-нибудь российского оппозиционера или украинца, но вскоре поступает команда его разблокировать.

— Но дошло до смешного. Пользователей блокируют за слово "укроп".

— Сначала ребята решили так поприкалываться, а потом это стало нормой. Работа конвейерная, выматывающая. Со временем ты реально начинаешь ненавидеть и пользователей, и коллег. Чтобы не сойти с ума, иногда развлекались.

— Вот такими блокировками за "укроп"?

— Не только. Устраивали соревнования. Допустим, каждый определял себе "любимчика". И спорили, кто первый из них допустит грубое нарушение. Спорили в основном на пиццу или пиво. Но это только после работы. В офисе строгая дисциплина. Или с подставного аккаунта оставляли провокационные комментарии под постом "любимчика". Выигрывал тот, на ком он нарушал правила.

— Не жалко было людей?

— Это же виртуал. Да и объекты были из тех, кого жалеть не очень хотелось.

— К проблемам двойных стандартов. Людей блокируют за фотографии убитых Моторолы и Гиви. А фотографии бен Ладена и Гитлера спокойно существуют в "Фейсбуке".

— Есть такое. Нам объяснили, что бен Ладен и Гитлер для многих ассоциируются со злом и служат предупреждением миру. А Моторола и Гиви — это террористы, которых пытаются героизировать русские. Поэтому за их фото сразу блокируют.

— У меня создаётся впечатление, что весь менеджмент "Фейсбука" — русофобы и сама соцсеть является русофобской.

— Я бы так не сказал, но доля истины есть. Да, многие работающие на русском сегменте ненавидят русских. Но задача не в полном разрыве с российскими пользователями. Наоборот. Задача принудить размещать их котиков, рецепты и читать те политические новости, которые выгодны Западу. И, конечно же, зарабатывать и собирать информацию о тех, кто интересен.

— У "Фейсбука" есть база осведомителей?

— Можно сказать, что таких базы три. Это осведомители-волонтёры. То есть те, кто жалуется на всё и на всех. Для них это стиль жизни. И есть осведомители более высокого уровня. С ними поддерживается двусторонняя связь. Таких немного, и они на вес золота. Третья категория — это чиновники, менеджеры топ-уровня, которые несознательно размещают информацию большой важности. Чаще это происходит в пылу спора в комментариях.

— А с сотрудниками офиса проводится какая-то работа?

— Конечно. Это и тренинги, и что-то вроде уроков истории. Рассказывают о тоталитарной системе в России, о сталинских преступлениях. Упор делается на то, что русским удаётся быть сильными за счёт достижений прошлого и уважительного отношения к ним. И поэтому они пока на плаву в информационной войне.

— Судя по тому, что происходит в русском сегменте "Фейсбука", война в разгаре.

— Это так. И вы в ней проигрываете. Не на всех фронтах, конечно. Ну вот смотрите. У вас мощная пропагандистская машина. Но она работает в основном на старшее поколение. Это телевизор. В "Фейсбуке" же больше молодёжи. И здесь задача простая. Это полная нейтрализация лидеров мнений, поддерживающих российскую власть. На данный момент эта задача практически выполнена. Один из наших менеджеров Януш говорил, что нам удаётся даже больше, чем требуется. Выполняя задачи идеологического характера, нам удаётся и делать хороший бизнес на врагах.

— На врагах?!

— Почему вас это удивляет? Или вы считаете "Фейсбук" дружественной соцсетью?

— Хорошо. А если придраться не к чему и пророссийский лидер мнений соблюдает все нормы сообщества?

— Тогда аккаунт просто удаляется без объяснения причин. Сначала такие методы были под запретом, но сейчас можно сносить неугодный профиль без проблем. В "Фейсбуке" поняли, что вы ему противопоставить ничего не в силах. Блокировали же страницы ваших медиа, а вы только возмущались. Меня веселили некоторые комментарии. Типа мы всё равно будем бороться на этой площадке. Люди не отдают себе отчёт, что никакой борьбы уже нет, они теряют время. И смешно наблюдать, как многие серьёзные люди открывают новые аккаунты, чтобы их снова заблокировали. Сейчас блокировка идёт даже по IP-адресам.

— Лидеры мнений из России заменяются лидерами мнений с прозападной ориентацией. Это понятно. А правдивы ли истории про ботов?

— Естественно. Боты есть у вас, боты есть и с другой стороны. И там та же история. Ваши боты торпедируются, а их боты живут. Но сейчас появилось и новое в развитии. "Фейсбук" активно делает упор на группы. Это делается сознательно. За группой легче следить, и туда легче внедрить сборщиков информации.

— Как вы думаете, почему при такой ситуации "Фейсбук" ещё жив в России?

— Не знаю. Может, вы поворачиваетесь лицом к Западу, а может, просто у вас есть проблемы поважнее."

В общем, друзья, несмотря на все косяки Livejournal, тут цензуры я не видел за все годы. Хотя иногда хотелось. :)


Это шизоиды и маньяки, которые за словесами о свободе, демократии и честных выборах
maxfux
Офигенно все-таки устроены соцсети. Вчера ты предлагал убивать детей россгвардейцев и полицейских, снимая при этом "снафф-видео" (экий, невменяшка, заметьте, которого надо надолго изолировать в дурке), а сегодня сиделец.



Так получилось с Владом Синицей (ака Макс Стеклов), что анонимно в Тви призывал к расправам с детьми. Борцун с режимом, за "прекрасную Россию будущего". Убежден, каждый второй из этих протестовальщиков - одобрил этот твит с призывами убивать детей. Иначе вы увидели бы тысячи постов это политически активной швали, где писали бы, какая мерзость эта Синица, что предлагает непотребства - убийство детей. Но нет тысяч постов с осуждением. Напиши кто-нибудь из росгвардейцев пост, где предлагал бы снимать снафф (это видео, где без спец-эффектов показываются реальные убийства людей, обычно с мучениями) с детишками оппозоты - сколько бы сотен тысяч постов мы бы увидели на сей счет у оппозиции? А тут? Много насчитали?

Чувак собирал лайки своими твитами с большого числа либеральной сволоты. Зацените его креатив на тему 9 мая:



К чему я все это пишу? Ведь тема вроде всё, кончилась.
Нет, ребята, не кончилось. Либералы оправдывают нападения на полицию. "Подумаешь, мусорку кинул в них?", "Подумаешь, пощецину дал?". Потом молчаливо соглашаются или лайкают тексты с призывами убивать школьников - детей правоохранителей. Они весело шутят про "дидов", хохочут над телами погибших на донбассе женщин и детей. Вы серьезно полагаете, что к ним нужно относится как к нормальным людям? Это шизоиды и маньяки, которые за словесами о свободе , демократии и честных выборах прячут свои истинные фантазии о снафф видео с детьми силовиков. Это абсолютно разложившиеся личности, жаждущие крови. Их на пушечный выстрел нельзя допускать к власти. А лучше заранее изолировать от общемства. И этот Синица далеко не эксцесс исполнителя. Это большинство контигнетна борцунов.




Тема возврата Донбасса на Украину более не актуальна
maxfux
Все эти споры о будущем Донбасса, в целом, малопродуктивны. Потому как есть "Минск", где прописан единственно возможный вариант возвращения территорий на Украину. Иных вариантов не предусматривается вообще. Нет их. За исключением силового. А он невозможен в силу позиции России.

Украина ни при Порошенко, ни при Зеленском не будет выполнять минские соглашения. Просто потому, что они разрушительны для Украины как государства. Выполнение Минска для Украины станет катализатором распада государства. То есть, либо "Минск", либо Украина. Иного не дано.

Таким образом, никакого будущего в составе Украины у Донбасса нет. Это не лирика, не разглагольствования, а констатация факта, данность. "Нет ручек - нет апельсинчика".

Тем самым сейчас основной вопрос - это будущее Донбасса вне Украины. Именно под это был заточен и флешмоб, и начата раздача паспортов - одновременно фактически. Флэшмоб - как часть программы, демонстрирующей неспособность Украины исполнять свои обязательства. И следовательно, снимающей какие-либо обязательства с Донбасса. Собственно, флэшмоб высветил также жесткое неприятие будущего в составе Украины среди дончан. Это тоже важный показатель, который непременно принимается в расчет.

Все последние события как раз подтверждают, что под дымовой завесой флешмобов и требований исполнения "Минска" идет активная работа по встраиванию Донбасса в Россию - начиная от включения в систему образования, и заканчивая прямой раздачей паспортов и подгонкой законодательства в республиках под российское.

Давайте будем уже серьезно подходить к таким вещам. И понимать, что фокусник обычно скрывает свои действия за красивой внешней картинкой. На Украине, кстати, это многие понимают.
Россия и Донбасс готовы обсуждать вопросы сохранения экономических интересов в республиках сговорчивых украинских бизнесменов, это так. И уже сам факт такового обсуждения должен приводить к пониманию, что возврат на Украину уже никем ни в России, ни в Донбассе, не рассматривается. Бизнесмены это понимают.

Таким образом адекватная дискуссия должна вестись уже вокруг другого - будущего Донбасса вне Украины. Дискуссия о возможности возврата Донбасса на Украину устарела абсолютно, это как сейчас начать дискутировать, на каких условиях Россия Крым отдаст Украине. Поздно, проехали. Будьте актуальны.

Зеленского вынуждают отречься от Донбасса
maxfux
Вой про слив Донбасса, что начался в соцсетях и телеграмме, завязан на тему, которую сейчас пустили флешмобом - типа, Зеленский, исполняй минские, особый статус , автономию, языковые права, свою милицию и тд.​
thumbnail-nv-20190514201533-6043.jpg
Смотрю, тут многие политически активные дончане и луганчане возмущаются флешмобом #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса. Им кажется, что это свидетельствует о сливе Донбасса, вхождению назад в Украину, предательстве в верхах.
Но те, кто поют о сливе не понимают очевидных технологий. А это именно технологии из арсенала PR, которые активно применяются в политике многие года.
Цель этих призывов к Зеленскому - вывести Украину на чистую воду и развести руками, мол, "мы сделали, что смогли".
Сейчас перед Зеленским ставят классическую вилку: "дай сейчас автономию, а не то возьмём всё". Разумеется, зная неустойчивость Зеленского, особенно ДО ВЫБОРОВ РАДЫ. В любом случае, будет получен отказ. А значит развязаны руки.​
Значит, это не политика Порошенко. Это политика государства. Поэтому нам нет места в этом государстве. И Россия кивает в ответ, действительно, только что , перед вами, уважаемые партнёры, Донбасс вытолкнули из Украины. Смотрите, они просили исполнения Минских, автономии и т.п., то есть того, под чем Украина сама подписалась. И результат - Зеленский отказался. Нам ничего не остаётся, как взять Донбасс, исключительно в гуманитарных целях, потому как нам жаль людей. Тем более, многие из них граждане России (это к тому, почему сейчас начали паспортизацию). Эта обычная партия, где ходы расписаны у каждой стороны. Профит у России - закрываем вопрос Донбасса. С Крымом уже де факто закрыли, уважаемые партнёры де факто признали.
Профит у Донбасса - наконец то!
Профит у Зеленского - не надо больше воевать, президент миротворец. Не надо деньги тратить, людей. Ну, а пальчиком грозить, как и с Крымом, можно продолжать, это нормально.
Профит у запада. Наконец то это фигня закончилась, теперь можно восстановить отношения. Все довольны.
И все подыграют в этой партии. Короче, следите за руками.
А чушь про слив Донбасса - это от непонимания механизмов. Махать дубиной, конечно, хорошо, но и головой тоже работать не вредно. Поэтому​ #ЗеленскийПризнайВыборДонбасса . :)

Уральская республика возрождается?
maxfux
Сегодня среди регионов, где особенно заметна активность США, выделяется «порабощённый» Урал. «Уральская республика»… В отличие от Сибирской или Поморской она уже была практически объявлена в начале 90-х, и авторы того проекта по сей день не отказались от планов его реализации.

Весной 1993 года, откликаясь на щедрое ельцинское «берите суверенитета, сколько хотите», свердловский губернатор Эдуард Россель (член КПСС с 1966 г., а ныне сенатор от Свердловской области и член партии «Единая Россия») провёл референдум, на котором более 83% опрошенных на вопрос «Согласны ли вы с тем, что Свердловская область по своим полномочиям должно быть равноправной с республиками в составе Российской Федерации?», — ответили «Да».

ИСТОКИ

На встрече со свердловскими журналистами 18 июня 1993 года Россель заявил, что «не предусмотренные проектом Федеративного договора равные экономические права автономий, краев и областей, по его мнению, подвигнут к объединению пермяков, челябинцев, тюменцев, оренбуржцев, вятичей, курганцев и других уральцев, традиционно проживающих в этом регионе. Свердловская область на референдуме 25 апреля уже высказалась за самостоятельность, все остальные должны определиться как можно быстрее, до принятия новой конституции». На вопрос о том, где будет столица новой республики, Россель ответил: «Естественно, в Екатеринбурге!».

1 июля Свердловский облсовет принял решение о провозглашении «Уральской республики» и начал работу над «республиканской Конституцией».

14 сентября главы Свердловской, Пермской, Челябинской, Оренбургской и Курганской областей подписали заявления о намерении участвовать в разработке «возможного создания на базе областей Урала «Уральской республики» в составе РФ как ее субъекта». Проект нового территориального образования получил название «Большая Уральская Республика». С 31 октября «Конституция» Урала вступила в силу после публикации в «Областной газете», и Указом № 1 Эдуард Россель возложил на себя исполнение обязанностей губернатора республики.

Однако, 9 ноября своим президентским указом Ельцин распустил Свердловске облсовет, а 10 ноября подписал указ об отстранении от должности Эдуарда Росселя…

Одним из идеологов «Уральской республики» в начале 90-х стал бизнесмен Антон Баков. Тот самый, что возглавляет ныне т.н. «Монархическую партию». Именно он ещё в 91-м году стал выпускать т.н. «уральский франк» (который, впрочем, не решился ввести в оборот даже Россель) и журнал «Уральский областник», окрашенный в цвета уральского флага. При возвращении Росселя в политику в 1993 году было образовано общественное объединение «Преображение Урала». Баков, ставший его политкоординатором, реанимировал республиканский триколор, добавив на него золотую горлицу.

Пройдёт 10 лет, и Эдуард Россель, вновь переизбранный губернатором, заявит: «Уральская республика» юридически существует по сей день, и указом президента ее ликвидировать нельзя, поскольку она создана в полном соответствии с прежней Конституции». Тогда же в Екатеринбурге было зарегистрировано общественное объединение «Уральское республиканской Движение», которое поставило себе главной целью «создания Уральской республики на территории нынешней Свердловской и (в будущем) прилегающих областей Уральского региона».

Свою приверженность курсу на сепаратизм член Совета Федерации Россель подтвердил и… в мае 2014 г. «Да, может, я что-то не так делал, когда создавал Уральскую республику. Хотя я считаю, что я сделал правильно! И сейчас так считаю. Только медленно делал! Потому что надо строить настоящий федерализм, реальный федерализм. Я думаю, что это будущее России», - заявил он тогда. Само собой, никаких последствий для сенатора и члена правящей партии данное высказывание не имело.

Следует заметить, что во время протестных митингов 2011–2012 годов в Екатеринбурге активисты выходили на улицы с флагами упраздненной «Уральской республики».

ЭЛИТКА УРАЛА

Уральская финансовая и политическая элита в целом представляет собой форменное собрание русофобов, сепаратистов и агентов влияния всех мастей. Чтобы лучше представлять расклад, приведём лишь несколько персоналий.

Виктор Вексельберг. В руках этого олигарха сосредоточены ключевые стратегические отрасли региона — транспортная, энергетическая, газовая, коммунальная инфраструктура, промышленность. Примечательно, что пополнение активов Вексельберга происходило преимущественно из некогда принадлежащих правительству Свердловской области структур и утверждалось голосованием Законодательного собрания. Примечательно и то, что немалое число руководители региона зачастую являются выходцами из структур Вексельберга. Таким образом Вексельберга можно считать «хозяином Урала».

Евгений Ройзман – мэр Екатеринбурга, избранный от партии Михаила Прохорова «Гражданская платформа». Либерал, известный своей проукраинской позицией.

Анатолий Гайда – автор уральской «конституции» 1993 года. В 1993—1995, 1998—2001 годах он был директором Института философии и права УрО РАН и председателем диссертационного совета по защите докторских диссертаций, а ныне является советником губернатора Свердловской области.

Вадим Дубичев - первый Заместитель Руководителя Администрации Губернатора Свердловской области, автор романа «Рябиновая революция» о цветной революции в Екатеринбурге. Характерно, решающую роль в революционном процессе Дубичев отводит КПРФ.

Снова и снова наблюдаем мы разрушительную для России смычку либералов и коммунистов, ельцинистов и номенклатуры с многолетним стажем в КПСС. Представители власти и «оппозиционеры» – всё смешалось перемешалось в Свердловской области и во всей России, слилось в страшный русофобский коктейль… И рисуют уже этот коктейль уральские мальчики – в руках у милой белочки… с уральским сепаратистским флагом…

Аксана Панова – крупнейшая фигура в сфере масс-медиа, близкая подруга губернатора Куйвашева и главный редактор либерально-русофобского издания znak.com. «Знак» - самый крупный портал Екатеринбурга. Это издание известно активной поддержкой Украины, неоднократными русофобскими публикациями и кощунственными выходками (чего стоит только утверждение, что Христос был геем!). В русле данного портала работает также прежде принадлежавший Пановой, а ныне купленный друзьями губернатора, олигархами Бобровым и Биковым «УРА.ру». Следует добавить, что Панова была осуждена к отбыванию условного наказания за вымогательство и имела судебный запрет на занятия журналистской деятельностью.

Ещё один медиа-ресурс, E1.RU, принадлежит американской корпорации Hearst. Его главным редактором является ещё один ярый заукраинец и завсегдатай приёмов в генконсульстве США в Екатеринбурге - Ринат Низамов, а собственником - политолог Фёдор Крашенинников, принимавший ключевое участие в открытии в 2011 году филиала американской ассоциации «Голос». На это мероприятие в Екатеринбург прилетал сербский революционер Марко Ивкович, принимавший активное участие в свержении Милошевича в 1999 году.

Константин Киселёв - политолог и доктор философии из Института философии и права УРО РАН, депутат городской Думы Екатеринбурга. В Думу Киселёв прошёл от Гражданской платформы Михаила Прохорова, но плавно перекочевал в команду губернатора Куйвашева. Депутат является частым гостем генконсульства США, участником «Маршей мира», ярым заукраинцем и сепаратистом. «Наибольшей популярностью пользуется коктейль, который называется «Наш флаг» или уральская республика. Он составлен из напитков разного цвета, которые дублируют соответственно цвета уральской республики: чёрный, зелёный и белый. И для меня с одной стороны интересно с другой стороны не удивительно, что люди помнят вот эту свою историю, ощущают свою причастность возможно и это выражается в том, что этот коктейль сегодня самый популярный», - пишет он в своём блоге. Среди друзей и приятелей профессора – не только Навальный, но и Ярош.
Read more...Collapse )

О чем не сказал Зеленский
maxfux
Спичрайтеры Зеленского постарались на славу для инаугурационной речи. Она была сочной, однако в выступлении не было ничего, что реально бы было какой-то реформой. Никаких посылов к изменениям внутри страны.

Никаких намеков на выправление ситуации. Прежде всего, украинцы ожидали какого-то изменения во внутренней политике, прежде всего в экономической части, благодаря которым улучшится жизнь населения. Но эту тему Зеленский не затронул. Зато был набор популистских тезисов.

- Нас 65 миллионов. И вы все нам необходимы. Вы должны ехать в Украину не в гости, а домой. Сувениры из-за границы не нужны, привезите нам свой опыт и ментальные ценности.
- Я готов на все, чтобы украинцы не гибли на войне.
- Теперь я понял, что это истина - каждый из нас президент. Не 73%, которые за меня голосовали, а все 100%.
- Я дам гражданство всем украинцам, которые живут за границей и хотят строить Украину.
- Не бывает сильной армии там, где власть не уважает людей, которые гибнут за Украину.
- Прошу не вешать в кабинетах моих фотографий, потому что президент - не идол и не икона.
- Прошу парламент снять с поста Генпрокуратура и главу СБУ.
- Я распускаю Верховную Раду 8 созыва.
- В следующие 5 лет я сделаю все, чтобы украинцы не плакали.

Последнее особо хорошо. В гимну, в котором поется, что страна еще не умерла, добавили вишенку: не плачьте! Даже сторонники Зеленского должны признать, что эта речь была ни о чем. Нет, конечно, она понравилась народу, который Зеленский прямо облизал своим "каждый из вас президент". Но никакой экономической программы по улучшению демографии и экономики - самых главных проблем Украины, не озвучено. Даже тезисно.

Что из этого следует? Ничего в жизни рядового гражданина Украины не изменится. Будет только хуже. И скоро мы услышим крепнущее скандирование "Зеленского геть!".

Если ты не зачистишь Донбасс, не сделает это никто!
maxfux
Зеленский с автоматом в зоне т.н. "АТО". Напомню, если взял в руки автомат, то ты уже не журналист, не юморист, не гражданский. Это закон войны. Ты уже солдат.

Ну, и порадую ваc песнями "АТО". Почему то на русском "воины света" поют. Но таки слушайте:
Из сборника «песни АТО» :

Да будет с тобою Бог,
Великий воин АТО!
Если ты не зачистишь Донбасс,
Не сделает это никто!
Кому-то сидеть в кабаках,
А кому умирать молодым!
Но ты услышишь ещё
Как стонет, горя, русский Крым!


Украинская оккупация
maxfux
Порошенко подписал новый закон о языке. Теперь можно сказать, что Украина окончательно отказывается от своего русского наследия, окончательно закрепляет за русскими в стране статус людей второго сорта и полностью скатывается в канаву бескультурья.

Закон идет полностью в разрез не только со здравым смыслом, но и с Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств. Хартия, к слову, закрепляет право граждан обучаться, обращаться с органами правосудия и власти, получать информацию и пр. на своем языке. Всё это безумными украинцами отброшено в сторону. Тотальная украинизация.

Вообще, это публичное отрезание себя от всего многовекового пласта русской культуры в целом, обрубание корней - чистой воды мазохизм. США, отделяясь от Британии, вобрали в себя культуру Англии. Арабский мир, разделившись на национальные квартиры, не отказался от культуры, языка. Потому что без этого становишься однозначно беднее. Но у Украины свой особый путь. И этот путь исключительно в бескультурье. Потому как отбросить многовековой багаж можно лишь при желании, когда нажил свой. А из своего лишь Шевченко, битва при Крутах, и вышиванки с гопаками. Ничего вдумчивого, глубокого, великого. Все это отброшено. Поэтому только в бескультурье. В селюковское дерьмо.

С другой стороны, для России это выгодно. Это окончательно оторвет от Украины русскоязычных, продемонстрирует оккупационный характер власти. Ведь вне оккупации не приходится насильно заставлять граждан говорить на чуждом им языке. А тут заставляют размовлять под угрозой санкций.

Надеюсь, Россия воспользуется этим шансом и сможет оторвать от этого уродливого государства русских людей. Можно даже и с территориями. А хохлы пусть варятся сами в своем дерьме.



Помню, как в Киеве бродил по их брошенному лагерю - подбирал ленточки и майки "ПР" и "За Януковича"
maxfux
Как вам Екатеринбургский Майданчик? Мне понравилось. Схема работы у них отлажена, перекличка проведена. Они замучают власть хайпом по любому поводу, раздергают, пока к НИМ не начнут переползать осторожненько чиновники и силовики. Титушки потом сами разбегутся.

Помню, как в Киеве бродил по их брошенному лагерю - подбирал ленточки и майки "ПР" и "За Януковича"...Эх, где-тот Янукович... А надо было не сидеть в Петровском парке, а собрать народа побольше и Майдан зачистить, не высиживая его победу. В ЕКБ - тоже самое. Все "мирные майданы" лечатся только живительными.
А вот специальным органам, сажавшим за репосты, стоит сделать выговор и неполное служебное соответствие. Пока они, как обычно "ловили лысых, упустили бородатых" в ВК за репосты картинок с Гитлером и свастонами, у них под носом американцы развернули настоящую информационную Сеть.

Конечно, принято считать и практика это показывает, что "революция делается в столицах". Но, американцы не дураки и после Болотной поняли - в столице власть не свергнуть. Но можно попробовать сыграть на эгоцентризме москвичей и вообще пройтись по наболевшему противопоставлению столицы и остальной России. Монетизировать чей-то идиотский, но коммерчески-оправданный план по превращению Москвы в гипермегаполис. В провинции - будут аплодировать, благо условная "Масква" постоянно подкидывает поводы для неприязни.
В итоге, получится, что во всей России власть уже давно сменилась, а в Москве про это узнают после отключения света и прекращения подвоза еды.

Американцы и наша либерас..я давно работали с провинциальной прессой. С той, что не под властью. Там, по законам физики, издавна накапливались провинциальные люди "с хорошими лицами" и в затруханной газетенке с сайтом, в какой-нибудь Кинешнеме, можно обнаружить такое "пархомбюро", там психам с сайта "Эхо Масквы" есть чему поучиться. Редакторов этих газеток из года в год возили и возят на какие-то грантовые междусобойчики и семинары, талантливых журналюг почти всегда перетаскивают в Москву - работают либеральные социальные лифты. А у нас "Селигер" и тот закрыли.
И на сегодняшний день, мы имеем разветвленную сеть городских порталов какого-то новиопского Херста Шкулева- 43 штуки по крупнейшим провинциальным городам. Сеть принадлежит хрен знает кому и включается на полную катушку при любом шухере, по щелчку - лишь бы против власти. В Екатеринбурге все показали наглядно. Был бы мусорный завод - работали бы по мусорному заводу, решили бы власти гей-клуб построить...нет, это - святое.
Хотя, есть надежда, что это ОНИ думают, что нам показали, а на самом деле ИХ вскрыли и засветили. Возможно. Будем же, как те золотые птицы из космоса, живущие в ледяной пустоте, питаться своими же не сбывшимися надеждами и мечтами.

Нечего добавить к этому мнению Дмитрия Стешина.

Ядерная война - 1983: Погибнут 100 млн. русских и 80 млн. американцев
maxfux
В случае обмена ядерными ударами погибнут до 100 млн. советских граждан и до 80 млн. американцев - так в США в 1983 году, во время наихудших отношений между двумя странами, оценивали последствия ядерной войны.

В Москве считали, что единственный шанс уцелеть для СССР - быстро оккупировать при помощи танковых ударов Западную Европу - не будут же тогда американцы бомбить её. В случае ядерной войны, получается, СССР бы с непригодных для жизни своих территорий передвинулся бы ближе к Ла-Маншу и Атлантике. Об этом в своих записках вспоминает советский посол в США Анатолий Добрынин.

Рейган на посту президента США вызвал головную боль у советского руководства. Если в 1970-е в период "разрядки" Никсон, Форд и Картер шли на диалог с СССР и даже достигли многого на пути к миру, то Рейган наотрез отказался от переговоров с Москвой. Более того, он повёл наступление на Советский Союз, используя его слабости и просчёты (война в Афганистане, военное положение в Польше, сбитый южнокорейский "Боинг" и т.д.). СССР был объявлен "империей зла", которую можно только победить, а не договариваться с ней. В начале 1980-х в советском руководстве многие полагали, что ядерная война с Америкой неизбежны. Эти несколько лет военной истерии с обеих сторон описывает в своей книге "Сугубо доверительно (посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.) бывший в то время послом в США Анатолий Добрынин.

"Опасался ли СССР военного нападения США?
В разговоре со мной Рейган поднял принципиально важный вопрос, спросив, действительно ли мы считаем, что США представляют военную угрозу для СССР, что США могут напасть на СССР, начать ядерную войну. И Хрущёв, и Брежнев, и Андропов, и Черненко со всей серьёзностью задавались этим вопросом. Однако ответ был неоднозначен. Все они (и их окружение, входившее в советское руководство) исходили из того, что США в долгосрочном плане представляют постоянную угрозу для безопасности нашей страны. Из этого исходило и всё военное планирование. Однако они не считали, что это может произойти в любой момент и внезапно, как это было, например, с нападением Японии на Перл-Харбор. Такие опасения не превалировали. Да собственно, кроме кубинского кризиса 1962 года, у нас не было конфронтации, по-настоящему чреватых военным столкновением между обеими странами. И всё-таки в Москве опасались, что в какой-то непредсказуемый напряженный момент в будущем такая конфронтация могла бы произойти, учитывая постоянное силовое политическое и военное противостояние обеих сверхдержав, а также наличие в Вашингтоне "авантюристического президента", каким считали Рейгана.

Президентство Рейгана вызвало у нашего руководства, в частности лично у Андропова и Устинова, впечатление и даже убеждение в том, что новая администрация США активно готовится к возможности ядерной войны. В результате этого Политбюро по инициативе Андропова санкционировало специальную директиву нашим разведслужбам (по линии КГБ и Генштаба) организовать тщательный сбор информации о возможных планах США и НАТО совершить внезапное ядерное нападение на СССР. Это была самая крупномасштабная послевоенная разведывательная операция, продолжавшаяся с 1981-го по 1984 год под кодовым названием РАЯН (ракетно-ядерное нападение). Все наши резиденты за рубежом получили детальные инструкции по сбору такой информации. Об особой важности раскрытия подобных возможных американских планов первого ядерного удара подчеркивалось в течение 1983 года, когда антисоветская риторика Рейгана достигла пика.

МИД остался как бы вне этой "операции". Никаких телеграмм или поручений на эту тему нашим послам не направлялось. Они вообще ничего не знали о ней. Я сам узнал об этом лишь от резидента КГБ. Правда, мы с ним оба расценили все эти опасения довольно скептически, но должны были всё же серьёзно отнестись к ним, поскольку Москва могла располагать секретной информацией, о которой нам не было известно.

В этой связи мне припоминается разговор с маршалом Ахромеевым, начальником Генерального штаба Советской Армии в 1980-х годах. Он был одним из наших наиболее образованных и осведомлённых высших военачальников.
Read more...Collapse )

Что будет после выдачи паспортов?
maxfux
Что происходит? Почему вдруг Россия решила выдавать паспорта жителям ЛДНР? На все это, конечно, есть объяснение.

Первое, и самое важное, на практике паспортизация населения ЛДНР означает постепенное включение территории в юридическое поле России. Я уже неоднократно писал о том, что с приходом Пушилина и Пасечника интеграционные процессы только усилились. Россия сделала ставку именно на Пушилина, и именно на Пасечника, как глав республик. И за минувшее время они показали себя качественными операторами интеграции. Прекратилось то, что сопутствовало жизни в ЛДНР при Захарченко и Плотницком, а именно беспредел силовиков, отжимы собственности, помещение людей в подвалы и прочее, что являлось неизменным спутником первоначального построения республик. Кремль сделал ставку на спокойных, невозмутимых, и главное не замаранных в коррупции и беспределе людей. Они заслужили доверие Москвы проводить интеграцию ускоренными темпами.
В России же этим занимались в верхах Сурков и Травников, который готовил новую концепцию государственной миграционной политики. И пока всякие глупыши вслед за Гиркиным и Ко кричали о сливе Донбасса, в России готовилась необходимая инфраструктура. Построены пункты пропуска вблизи границы, заготовлены бланки паспортов, закуплены автомобили, которые будут курсировать с документами с территории республик в УФМС и т.д. Это все делалось и готовилось заранее.

Второе. "Своим действием Владимир Путин включает жителей Донбасса в тело российской нации: тем самым Россия окончательно берет на себя обязательства по разрешению украинского кризиса в интересах граждан России. Интеграционные процессы начались, а будут ли они в формате Абхазии и Южной Осетии или Крыма, теперь уже не так принципиально.

В определенном смысле российский лидер лишь продолжил логическую линию национальной дезинтеграции Украины. Президентские выборы на Украине прошли без участия жителей Донбасса. И если их намеренно исключили из nation state-building, то значит, что у населения Донбасса появляется легитимное право самим определять свою дальнейшую судьбу (учитывая, что они и так заслужили это право, проливая кровь в столкновениях с ВСУ / нацбатами и погибая от обстрелов). Последние политические связи вот-вот оборвутся, и в скором времени восток Украины вновь станет частью большой истории российского государства".


Третье. Дело в том, что граждане ЛДНР и до сегодняшнего указа были позитивными «негражданами» РФ. То есть: даже будучи прописанными в другом государстве, легко перемещались через границу, жили в России и обладали здесь формально всеми правами, кроме права избирать и быть избранными в органы власти. Но при этом не считались «нежелательными элементами» в государственной идеологии. Не говоря уже о том, что и сам Донбасс по факту — уже сейчас территория РФ с множественными реверансами в адрес международного права.
Вчера было фактически подтверждено официальное признание особого статуса республик Донбасса с точки зрения России. "Соотвественно, сегодня на территории суверенного украинского государства завёлся анклав, заселённый потенциально на 100% гражданами другого суверенного государства, при этом лишёнными гражданских прав на Украине. При этом Путин никого не лишает гражданства ни Украины, ни непризнанных республик — это ведь не в его полномочиях.
Ой, какая коллизия.
Ведь донбасские новые «неграждане» Украины теперь находятся под защитой мировой сверхдержавы. И это радикально отличает их, к слову, от прибалтийских неграждан.
И, с точки зрения международного права, Киев — по-прежнему столица государства, в состав которого входит Донбасс, населённый гражданами РФ".

Сейчас уже по другому будет читаться новость "Снаряд ВСУ разнес ванную комнату, где прятались трое детей". Теперь это будет украинский снаряд, который убил трех детей - граждан России. И за убийство граждан России наша страна сможет соответственно спросить. И соответственно отреагировать, разнеся к чертовой бабушке колонну каких-нибудь артиллеристов ВСУ.

Россия поднимает ставки в своей международной игре. Как бы намекая, думайте быстрее, иначе пойдет в деле дизинтеграции Украины еще дальше, у нас далеко не все все карты сыграны. А пока ждем решения по жителям Донбасса, которые уже живут в России. Говорят, оно скоро будет.


Украина достала
maxfux
Признайтесь, вас также как и меня достала Украина? Все эти телодвижения, майданы, митинги, выборы, заявления, корабли, нефть, Рошен и прочее дерьмо?

Но она не достала наши центровые СМИ. Первые новости везде - о выборах на Украине. Заявления Зеленского, Порошенко, проценты, явки, му-хрю. Ощущение, что мы живем не в России, где первые новости должны быть именно о России, о ситуации в стране, регионах. Мне интереснее послушать про Забайкалье, как там борьба с пожарами. Узнать, что там сегодня решили в правительстве, чем занимались депутаты Госдумы и Совета Федерации. Что происходит в таинственной и незаметной общественной палате. Как там Сибирь поживает? Что на Севере России? А как ситуация в Ростовской области? Давно не слышал ни слова о Пскове... Да много есть регионов, о которых ни сном, ни духом. Что там, как там? Тишина. Но вот в деревне Подгорульку Ивано-Франковской области в телятнике на корове написали навозом "За Порошенко!". Давайте обсудим это с нашими экспертами!

Ребята, телевизионщики, радийщики, завязываете с этим дерьмом. У меня порою складывается ощущение, что я живу на Украине, настолько вам близки ее проблемы, настолько интересно их обсуждать. Вы даже во время обсуждения повышения пенсионного возраста ставили программы только об Украине. Ну, и о Трампе. И прочих латышских нациках. Вместо того, чтобы обсуждать важный вопрос.

Сейчас пожары в Забайкалье. Обсуждаете ли вы в их свете ситуацию в других регионах? Готовы ли они противостоять этой проблеме? А паводку? Что там с посевными площадями и импортозамещением? Что там с образованием в стране? С ЖКХ? Как там дела с олимпийской сборной, и нашим антидопинговым агентством? Что с космической программой? Да мало ли проблем и интересных тем, о которых нужно говорить, которые наши темы, а не их! Мы узнаем даже о наших мальчишках и девчонках - героях, которые в юном возрасте спасают людей - из соцсетей, а не из эфиров наших телепрограмм.

Вот, выбрали очередного президента там. И вангую, что всю неделю по всем ток-шоу будут обсуждать нового президента. Что, да как. А Россия? Да кому это интересно!?

Достали.

"При Зеленском им будет плохо". Кашин призвал Кремль принять и простить бежавших ранее в Киев
maxfux
Олег Кашин обратился публично к властям России, с просьбой принять назад в случае победы Зеленского журналистов, что работали в Киеве - Бабченко, Ганапольского и Муждабаева. Отрывок его текста вот:

"Пик лояльности Украине среди московских несогласных навсегда остался в начале 2014 года – с тех пор лояльность только снижалась, иногда понемногу, иногда обвально.

Самых осторожных еще на стадии Евромайдана смутила избыточная правизна некоторых революционеров, других – неспособность украинских патриотов отличать «хороших» россиян от «плохих»; по ходу войны все больше вопросов даже у самых доброжелательно настроенных российских союзников возникало к украинским полицейщине и военщине, в большинстве случаев либо неотличимым от российских аналогов, либо превосходящим их по своим дурным (жестокость, цинизм, коррупция) качествам.

Осенью 2014 года в Москве еще был возможен «марш мира» под украинскими флагами, но традиционным он стать не мог – мода на Украину прошла быстро, а публично высказываемые к ней симпатии давно кажутся дурным тоном.

И тем ценнее опыт тех россиян (или бывших россиян – речь чаще всего об эмигрантах, уехавших в Киев жить), которые в этой игре на выбывание оказались самыми стойкими, и которые даже на пятый год новой реальности продолжают поддерживать украинское государство во всех его проявлениях – АТО, СБУ и дальше по списку.

Символами этой стойкости в силу медийности профессии стали журналисты – в интернете Аркадий Бабченко и Айдер Муждабаев, на телевидении – Матвей Ганапольский.

Над их гипертрофированным лоялизмом можно было пренебрежительно смеяться, но сейчас, за пять минут до наступления кажущегося неизбежным утра победы Владимира Зеленского, их стойкость уже, кроме шуток, восхищает.
Read more...Collapse )


Донбасс уже немного Россия
maxfux
Наконец-то прозвучало очевидное. Мария Захарова заявила, что Украина сама вычеркнула из своих граждан миллионы жителей Донбасса, и этим будет обуславливаться особое отношение России к дончанам и региону в целом, насколько я понял.

Одновременно с этим в Донецке в ответ на заявление Медведчука, что де в Кремле и ЛДНР согласны на некий особый статус Донбасса в составе Украины, разместили гигантский баннер.

Собственно, тема Донбасса в таком контексте: "вы сами отказались от Донбасса" - звучит последнее время все громче в России и на разных уровнях. Мне кажется, что началась подготовка общественного мнения в России.

И зациркулировавшие слухи о выдаче российских загранпаспортов жителям ЛДНР - это не просто так. А тема, спущенная с самого верха на предмет наблюдения реакции. "Тихая" же интеграция в Россию уже давно идет. Это и работа через югоосетинские компании с ЛДНР, и подготовка единой правовой базы, не считая скрытых схем финансирования ЛДНР и формирования власти в республиках. Об этом знают все заинтересованные, конечно. Но данные темы стараются не подсвечивать.

В отличие, например, от поэтапного вхождения в российские стандарты образования, аккредитации донецких вузов в России, сдачи ЕГЭ по российским стандартам школьниками в Таганроге, и так далее. Указ президента России позволил признавать документы ЛДНР законными, действительными на территории России, тем самым наладив документооборот между российскими и донбасскими госорганами.

То есть, на запрос из ЗАГСа в ДНР, ответ из России идет конкретно в ЗАГС ДНР, а не на Украину, также из ПФР и других органов.  Украина УЖЕ исключена из цепочки взаимодействия с донбасскими госорганами. Кому-то кажется это какими-то неважными бюрократическими вопросами. Но на самом деле это строительство горизонтальных и вертикальных связей между Россией и ЛДНР в обход Украины. И связи, замечу, государственных органов.
Да, кажется иногда, что интеграция идет медленно. Но она идет. И последние события говорят о том, что в ближайшее время она ускорится.

Донбасс уже никогда не будет Украиной. Он уже немного, но Россия. Это понимают в душе даже самые упоротые политики на Украине и в России. Вопрос стоит лишь в сроках интеграции.

Ассанжу светит 5 лет, если он сольет русских
maxfux
Шведские власти не готовы сейчас возобновить уголовное дело против Ассанжа. Их американские коллеги обвиняют Ассанжа в сговоре с целью участия в хакерской деятельности, по этому обвинению ему грозит до пяти лет лишения свободы – Минюст США.

По договоренности с экадорцами британцы пообещали не выдавать Ассанжа туда, где ему грозит смертная казнь, то есть в США.

Но больше всего порадовали заявления эквадорских коммунистов, которые не просто выдали Ассанжа, но и забрали у него эквадорское гражданство.
У эквадорских властей есть основания считать, что Ассанж был связан с российскими хакерами, живущими в Эквадоре. "У нас есть информация о личностях и местонахождении двух российских хакеров. Она будет передана прокуратуре в ближайшие часы. Мы не позволим превратить Эквадор в центр цифрового пиратства", - глава МВД Эквадора Мария Паула Ромо

(На фото: Ассанж в 90х)
Если Ассанж подтвердит, что русские поставляли основной массив информации для Wikileaks, то нас ждёт кампания по масштабу более мощная, чем кампания со Скрипалями.
Как пишут некоторые наблюдатели, "американцы и британцы будут сейчас склонять Ассанжа к даче свидетельских показаний против России. В обмен на снятие обвинений Ассанжу нужно будет заявить, что вскрытую переписку демпартии и другие материалы, касающиеся выборов в США, WikiLeaks предоставили «люди из России». Под ударом окажутся несколько крупных российских чиновников и бизнесменов. Все нужные «показания» уже написаны в Вашингтоне и переправлены в Лондон. Ассанжу остается лишь поставить под ними свою подпись".

Ватфор же замечает: "Говорят, Ассанжа сдали из-за того, что он собирал и публиковал компромат на президента Эквадора, пока укрывался в посольстве Эквадора. Если так, то это серьезная заявка на премию Дарвина.
Ассанж - типичный идейный левый фанатик и антиглобалист, а симпатии нашей дипломатии в его адрес не более чем ситуативны: в его крестовом походе против системы нам оказалось ненадолго по пути. В целом же его левацкий задор полностью антагонистичен официальной российской идеологии".
Ну, и напоследок, Президента Эквадора, который санкционировал выдачу Ассанжа и заявления против России, папа назвал в честь Ленина, кстати. Такой вот Ленин нынче.