Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

О журнале, банах, позиции и френдах

Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма.
Каждую запись, которую можно истолковать против автора, нужно воспринимать как оценочное суждение.
Банить и стирать комменты буду за рекламу, очевидный дебилизм комментов, отъявленную пропаганду русофобии и прочих мерзких вещей (педофильство всякое, откровенная клевета и т.п.), употребление слов "Рашка", "Лугандон", "вата" и т.п.,  а также за оскорбления автора журнала.
Френдю по своему усмотрению тех, чьи журналы считаю интересными. Если вы зафрендили меня, и в ваш журнал не пустой, наполнен интересными записями, то в 99% случаев я зафрендю вас в ответ в качестве благодарности за внимание к моему журналу, если вы не бот и ваш капитал больше 10.
В редких случаях указанные выше правила могут иметь исключения.
Премного благодарен за внимание.

________________
РЕКЛАМА в моем журнале - в личку
________________

Мой аккаунт в Facebook для оперативной связи и дружбы: Макс Фукс
Мой аккаунт в Twitter для фолловинга: Фукс Макс
Теперь и в Телеграмм: Охранитель

Не покупай продукцию с Украины, не корми нацистов!
0000035320-ukrainskie-tovary1
promo maxfux january 16, 2017 17:37 330
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Ядерная война - 1983: Погибнут 100 млн. русских и 80 млн. американцев

В случае обмена ядерными ударами погибнут до 100 млн. советских граждан и до 80 млн. американцев - так в США в 1983 году, во время наихудших отношений между двумя странами, оценивали последствия ядерной войны.

В Москве считали, что единственный шанс уцелеть для СССР - быстро оккупировать при помощи танковых ударов Западную Европу - не будут же тогда американцы бомбить её. В случае ядерной войны, получается, СССР бы с непригодных для жизни своих территорий передвинулся бы ближе к Ла-Маншу и Атлантике. Об этом в своих записках вспоминает советский посол в США Анатолий Добрынин.

Рейган на посту президента США вызвал головную боль у советского руководства. Если в 1970-е в период "разрядки" Никсон, Форд и Картер шли на диалог с СССР и даже достигли многого на пути к миру, то Рейган наотрез отказался от переговоров с Москвой. Более того, он повёл наступление на Советский Союз, используя его слабости и просчёты (война в Афганистане, военное положение в Польше, сбитый южнокорейский "Боинг" и т.д.). СССР был объявлен "империей зла", которую можно только победить, а не договариваться с ней. В начале 1980-х в советском руководстве многие полагали, что ядерная война с Америкой неизбежны. Эти несколько лет военной истерии с обеих сторон описывает в своей книге "Сугубо доверительно (посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986 гг.) бывший в то время послом в США Анатолий Добрынин.

"Опасался ли СССР военного нападения США?
В разговоре со мной Рейган поднял принципиально важный вопрос, спросив, действительно ли мы считаем, что США представляют военную угрозу для СССР, что США могут напасть на СССР, начать ядерную войну. И Хрущёв, и Брежнев, и Андропов, и Черненко со всей серьёзностью задавались этим вопросом. Однако ответ был неоднозначен. Все они (и их окружение, входившее в советское руководство) исходили из того, что США в долгосрочном плане представляют постоянную угрозу для безопасности нашей страны. Из этого исходило и всё военное планирование. Однако они не считали, что это может произойти в любой момент и внезапно, как это было, например, с нападением Японии на Перл-Харбор. Такие опасения не превалировали. Да собственно, кроме кубинского кризиса 1962 года, у нас не было конфронтации, по-настоящему чреватых военным столкновением между обеими странами. И всё-таки в Москве опасались, что в какой-то непредсказуемый напряженный момент в будущем такая конфронтация могла бы произойти, учитывая постоянное силовое политическое и военное противостояние обеих сверхдержав, а также наличие в Вашингтоне "авантюристического президента", каким считали Рейгана.

Президентство Рейгана вызвало у нашего руководства, в частности лично у Андропова и Устинова, впечатление и даже убеждение в том, что новая администрация США активно готовится к возможности ядерной войны. В результате этого Политбюро по инициативе Андропова санкционировало специальную директиву нашим разведслужбам (по линии КГБ и Генштаба) организовать тщательный сбор информации о возможных планах США и НАТО совершить внезапное ядерное нападение на СССР. Это была самая крупномасштабная послевоенная разведывательная операция, продолжавшаяся с 1981-го по 1984 год под кодовым названием РАЯН (ракетно-ядерное нападение). Все наши резиденты за рубежом получили детальные инструкции по сбору такой информации. Об особой важности раскрытия подобных возможных американских планов первого ядерного удара подчеркивалось в течение 1983 года, когда антисоветская риторика Рейгана достигла пика.

МИД остался как бы вне этой "операции". Никаких телеграмм или поручений на эту тему нашим послам не направлялось. Они вообще ничего не знали о ней. Я сам узнал об этом лишь от резидента КГБ. Правда, мы с ним оба расценили все эти опасения довольно скептически, но должны были всё же серьёзно отнестись к ним, поскольку Москва могла располагать секретной информацией, о которой нам не было известно.

В этой связи мне припоминается разговор с маршалом Ахромеевым, начальником Генерального штаба Советской Армии в 1980-х годах. Он был одним из наших наиболее образованных и осведомлённых высших военачальников.
Collapse )

Повесился "гражданин СССР", набравший кредитов

Уже не раз писал о секте "граждан СССР". Которые отказываются платить налоги, оплачивать кредиты, счета за ЖКХ и прочие услуги. И вот теперь на просторах телеграмма прочитал случай:

Ну и как вам? Все эти профсоюзы граждан СССР, их верховные советы и прочие органы -типично сектантские штучки, торгующие паспортами СССР и прочей херней. И органам уже пора вплотную заняться этими аферистами, которые толкают граждан к неисполнению законов.

«Следует поддержать Юрия Владимировича»

Вообще, разговоры об "андроповщине", как будто бы о наведении порядка - это миф. Именно после андроповщины советские люди решили, что уж лучше Горбачев, нежели новый Сталин. Читаю в телеге воспоминание о Ленинграде 1983 года:

"В нашей организации только за первую неделю "борьбы за дисциплину" было задержано при проверке на улице трое человек. Одну даму отловили в парикмахерской, двое мужиков попались на проверке документов, один - в электричке, а другой - просто на улице. Во всех трех случаях составлялись протоколы, которые потом прислали по месту работы "для принятия мер". Мужики оправдались - типа были в служебной (местной) командировке. Даму депремировали (лишили квартальной премии), её начальнику объявили выговор. В дальнейшем руководство предприятия ввело такую практику - каждому выходящему за пределы предприятия в рабочее время вручался листок (типа командировочного предписания) на стандартном бланке, где вписывалось название организации, куда направляется сотрудник. На следующий день бумажку надо было вернуть с отметкой о посещении организации и с её штампиком. В случае проверки на улице или в транспорте предписание и показывалось проверяющим. Только не дай бог попасть с такой бумажкой под проверку в той же парикмахерской или кинотеатре (а в таких местах проверяли чаще всего). Продолжалось все это примерно с полгода, начиная с февраля 1983 года, потом постепенно пошло на убыль."

Собственно именно Андропов лоббировал ввод войск в Афганистан. Разговоры о том, что это якобы не он - сущая ложь. Он даже предварительно беседы проводил с членами ЦК, чтобы заручится их поддержкой в этом вопросе. В результате ему удалось сломить сопротивление Громыко, который был де факто единственной силой, способной ему противостоять в этом вопросе. Один коммунист в Афганистане сменил другого коммуниста. Страна по прежнему ориентировалась на СССР, только уже новый лидер - Амин - чаще стал вспоминать Иосифа Сталина, цитировал его, а не Брежнева. В итоге, ввод войск СССР, который был полной "заслугой" Андропова, и который, собственно, послужил катализатором перемен с СССР. Добил брежневский социализм именно андроповский шмон по парикмахерским. Люди в СССР уже не хотели так жить, как предложил им жить Андропов, к тому времени УЖЕ СОЖАЛЕВШИЙ о вводе войск.

Надо отметить, что военные были против ввода войск. Но их уже никто не слушал.
"Начальник Генштаба маршал Николай Огарков в течение часа пытается убедить руководителей страны от пагубности самой идеи ввода советских войск в Афганистан. Маршалу это не удалось сделать. На следующий день, 9 декабря Огаркова опять вызвали к Генеральному секретарю. В кабинете на этот раз были — Брежнев, Суслов, Андропов, Громыко, Устинов, Черненко, которому поручили вести протокол заседания. Маршал Огарков настойчиво повторил свои доводы против ввода войск. Он ссылался на традиции афганцев, не терпевших на своей территории иноземцев, предупреждал о вероятности втягивания наших войск в боевые действия, но все оказалось напрасным.

Маршала одернул Андропов: «Вас пригласили не для того, чтобы заслушивать ваше мнение, а чтобы вы записывали указания Политбюро и организовывали их выполнение». Точку в споре поставил Леонид Ильич Брежнев: «Следует поддержать Юрия Владимировича»."

Собственно, на этом можно было ставить точку. Ее поставила андроповщина, напомнившая, что СССР легко превратить в Северную Корею, развернув брежневскую вольницу назад. После этого уже из колонок пошли требования "перемен". Чаушеску из Андропова не вышло, слишком мало прожил.

Секта советских граждан движется на Восток

Совсем недавно писал о секте советских граждан, которые печатают паспорта СССР, не признают РФ, формируют параллельные органы власти в виде народных советов и исполкомов. В общем, занимаются очередным бредовым делом.

Любовь к социализму, как не удивительно, они совмещают с неоязычеством, борьбой с рептилоидами и прочей неадекватной шизой. Печально, что секта этих граждан ширится. Вот, и до Дальнего Востока докатилось. Каша, что у них в голове, действительно, способна свести последователей в дурку.

"Жители Владивостока, считающие себя гражданами СССР, провели собрание в торговом центре Clover House, где решили создать организацию для просвещения горожан о том, что современной России не существует. Активисты принесли свои «указы», которые, по их убеждениям, должны возобновить деятельность Народного Совета РСФСР и Совета Народных Депутатов, а также порассуждали об идее возрождения большой страны, правда, уже без социализма, а с народным вече, и рассказали историю о победе людей над драконами, которая якобы произошла более 7500 лет назад.

Вечером 31 января посетители фуд-корта в торговом центре Clover House могли услышать немало упоминаний о справедливом советском строе, величии славянского народа, предательстве ЦК КПСС, распаде великого государства и рабовладельческом укладе РФ. Девять жителей города с интересом обсуждали жизнь граждан бывшего СССР. Правда, участники беседы отказываются считать эту страну распавшейся. Напротив – для них Союз жив, а нынешняя Российская Федерация является коммерческой фирмой.

Встречу, ставшую началом формирования нового движения за справедливую власть, со всеми заинтересовавшимися проводили активисты Олег Жданов и Татьяна Цопкало. С собой они принесли несколько экземпляров советской Конституции, а также папки с множественными документами для восстановления справедливой власти. Во время беседы спикеры пытались разъяснить свою точку зрения о том, что РФ является филиалом федеральной резервной системы Соединенных Штатов Америки.
Collapse )

Секта советских граждан

Наконец-то тема секты советских граждан попала на центральное телевидение. Канал НТВ сделал репортаж о сектанте, который взял кредит и отказывается за него платить, потому что является гражданином СССР.

(На фото "граждане СССР Кураганской области")

"Нестандартный метод не платить по кредитам избрал для себя один житель Ярославля. Он просто заявил, что является гражданином СССР и взыскивать с него могут только советские органы власти. У Игоря Фёдорова колоритная группа поддержки. Они тоже застряли в прошлом и смотрят, чем закончится тяжба. Если Фёдорова так и не смогут заставить платить, они возьмут этот способ на заметку.

Кредит на 170 тысяч рублей Игорь Фёдоров брал в банке, по российскому паспорту. А когда пришла пора расплачиваться, заявил, что понятия не имеет, в какой такой Российской Федерации ему оформили заем. Ведь его адрес не дом и не улица, а Советский Союз. Мужчина, не стесняясь, лжет приставам, уверяя, что вообще не брал кредит.

От такого вот нестандартного способа не платить приставы даже растерялись немного. Решили арестовать хоть какое-то имущество, но Фёдоров попытался им помешать и даже, как они уверяют, оказал сопротивление. Против него, кроме дела о невыплате кредита, возбудили еще одно — за воспрепятствование действиям судебных исполнителей. С этим он снова не согласен — мол, почему это его не в родном государстве судят.

Игорь Фёдоров: «Если бы у меня было гражданство РФ, то у меня было бы и свидетельство о рождении в РФ, мне поменяли бы документ. А у меня свидетельство советское, то есть я являюсь гражданином Советского Союза, это подтверждает свидетельство, это документ, гражданство. Паспорт не наделяет гражданством».

Хотя в самом паспорте как раз и говорится о том, что он является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации. Группа поддержки советского человека тоже разделяет его антироссийские взгляды. Приставы уверены, что вся эта странная кампания устраивалась как раз для того, чтобы просто не отдавать долги."

На самом деле НТВ упрощает. Это секта действует в России давно. Вот их официальный сайт, недавно, в январе, они проводили даже съезд граждан СССР. Там поделились, как будут брать власть в стране: "по мере формирования на местах достаточно внушительного – многолюдного и напористого – Советского большинства, Совет граждан СССР может пойти на перехват власти у режимных структур снизу.

Т.е., он обращается к местным управленческим структурам с предложением об их самороспуске, как органов нелегитимного режима, а также об упорядоченной (возможно, поэтапной) передаче Совету всех управленческих функций.

При этом наличные управленческие структуры должны быть предупреждены, что в период возвращения Советам законно и безраздельно принадлежащих им властных полномочий недопустимы любые попытки силового противостояния воле народа, равно как попытки саботажа и умышленной дезорганизации текущего управления на данной территории.

Вот такая перспектива открывается из той точки, с той как бы площадки исторического процесса, до которой мы с вами на сегодняшний день сумели подняться".

Сектанты делают паспорта СССР, дурят людям головы и ведут активную деятельность в интернете.


Сейчас вот начали брать кредиты и не отдавать их. Не удивлюсь, если полученные таким образом деньги, они несут на работу секты. В общем, опасайтесь идиотов. Власти же пора обратить внимание на эту секту советских граждан.

Иначе не миновать еще сотен или тысяч обманутых людей, на которых будут числится долги банкам и прочим кредитным конторам.

Фантаст Роберт Хайнлайн вспоминает свою поездку в СССР

Чтобы правильно настроиться на пребывание в Советском Союзе, нужно уподобиться человеку, бьющему себя молотком по голове: представляете, какую он испытывает радость, прекратив это занятие? Эта статья предполагает, что вы, руководствуясь некими вескими и обоснованными причинами, решили посетить СССР.

Одной из таких веских причин может стать желание увидеть собственными глазами тот коммунистический рай, который Хрущев обещал нашим внукам. Но поехать в Россию в том беззаботном настроении, в каком вы отправляетесь на Ривьеру, в Лас-Вегас или Рио, означает заведомо погубить все.

Мы с женой побывали более чем в шестидесяти странах на шести континентах, плавали на торговых кораблях, летали на вертолетах, ездили на собачьих упряжках и на мулах, побывали на сафари, катались по каналам на лодках и прочее, и прочее — вот наши удостоверения «опытных путешественников». К поездке в Советский Союз мы готовились, усиленно читая, а моя жена выучила русский язык. Тем не менее мы вновь и вновь натыкались на всевозможные сюрпризы и трудности и попадали в отчаянные, сводящие с ума ситуации.

Вы можете проехать весь Советский Союз, не зная ни слова по-русски, — это весьма устраивает Хрущева, поскольку вы тем самым станете пленниками «Интуриста», государственного бюро путешествий, увидите только то, что им захочется вам показать, и услышите только то, что они позволят вам услышать.

Первым делом выучите алфавит, заглавные и строчные буквы, печатные и прописные. Одно это позволит вам наполовину выиграть сражение. Теперь вы сможете отыскать мужской (или женский) туалет. Мужские обозначаются буквой М (для «muzhcheen»), а женские помечены буквой, напоминающей две заглавные К, сложенные спинками: Ж. Теперь вам не страшен самый большой кризис, подстерегающий путешественника: невозможность найти бытовые удобства. Пример: гид здесь не для того, чтобы вам помогать, а чтобы заставить вас осмотреть стадион — поэтому попробуйте извернуться и не попасть ни на один из стадионов в Советском Союзе. Разумеется, тут есть стадионы, раз уж люди столь стремятся к «единству» — где еще можно полюбоваться на десять тысяч человек, синхронно выполняющих упражнения? (Это называется «спартакиада».) Но помните, что вы уже заплатили 20 долларов только за то, чтобы взглянуть на стадион (там в это время даже не будет футбольного матча), и что, уволакивая вас на стадион, «Интурист» лишает вас возможности увидеть нечто действительно интересное — фабрику, район трущоб или школу.

С той поры, как римляне построили Колизей, стадионы мало изменились; если вы уже видели стадионы «Янки», «Солдатское поле» или «Розовую чашу», считайте, что вы насмотрелись пустых стадионов до конца своей жизни. Поэтому отказывайтесь!

Но гид получает приказ заставить вас осмотреть стадион; никакая другая теория не может объяснить ту настойчивость, с какой все гиды «Интуриста» настаивают на том, чтобы вы осмотрели местный стадион. Если вы ухитритесь вернуться из Советского Союза, не побывав ни на едином стадионе, можете наградить себя орденом Героя-путешественника по СССР первой степени.
(Мы вдоволь насмотрелись стадионов — нас-то никто не предупреждал.)

«Игра в купоны». После прибытия вам, в обмен на туристский ваучер, вручат множество документов. Одним из них окажется книжечка с купонами на питание по четыре на каждый день. В классе люкс их денежный эквивалент составляет двенадцать рублей за купон на завтрак, двадцать за ленч, три за чай и тридцать за обед. Если вы и ваш спутник собрались провести в СССР месяц, купоны на питание обойдутся вам в тысячу долларов (по кремлевскому курсу 1979 года — 6 080 долларов, по мировому — 12 343 доллара). Тут и начинается обдираловка, потому что ни один обжора не в состоянии съесть за месяц интуристовской еды на тысячу долларов. Места, где вас кормит «Интурист», варьируют от сносного до очень плохого. В Москве лучшим является, вероятно, отель «Берлин», хотя и его ресторан с трудом попал бы в список заведений высокого класса. В СССР есть три или четыре хороших ресторана, но цены там очень высокие, а купоны не принимаются.

В купонной системе нет ничего честного, но именно такой она и задумывалась; именно таким приемом советское правительство выжимает из американских туристов больше долларов, чем им хочется или необходимо потратить. Моим любимым средством для снятия напряжения после трудного дня общения с «Интуристом» была «Кровавая Мэри» — «Staw grahm vawt-kee, p’jalst, ee tawmahtnee sawk». Это «nyeh kuhltoornee», потому что правильно водку считается пить с пивом (peevaw) или с черным хлебом, сливочным маслом и икрой.

Мелкие хитрости, улучшающие счет в вашу пользу. Отправляйтесь гулять без гида, и вы наверняка встретите кого-нибудь, говорящего по-английски, — но такой встречи никогда не случится, пока гид рядом с вами. Это ваш шанс познакомиться с местными жителями и услышать неофициальные ответы. О политике не говорите — эти ищущие души могут сами задать вам политические вопросы, и из самих вопросов вы узнаете почти столько же, сколько узнали бы из ответов. Одна поездка в СССР познавательна, вторая — уже мазохизм.(с)

Интересные подробности про Буша-старшего

В США скончался Джордж Буш старший. И оказалось, что он имел довольно интересные представления о Советском Союзе и геополитике в целом. Скажем, для меня это было очень неожиданно. Но он был против независимости Украины, например. И считал трагедией развал СССР.

"1 августа 1991 года, за несколько месяцев до референдума и провозглашения независимости Украины от СССР, Буш произнес речь в Киеве, в Верховной раде. Речь эту до сих с яростью поминают как американские консерваторы, так и украинские националисты. Написала ее, между прочим, Кондолиза Райс, которая была тогда директором отдела по делам СССР и Восточной Европы совета национальной безопасности США. И конечно, она не смогла бы сделать ее такой яркой, если бы не думала так же, как ее шеф.

В речи Буш поддержал апрельские договоренности между Михаилом Горбачевым и 9 республиками, включая Украину, о новом союзном договоре, предоставляющем республикам больше самостоятельности. «Договор, — сказал он, — подает надежду, что республики скорее соединят большую автономию с большим добровольным взаимодействием — политическим, социальным, культурным, экономическим, чем будут преследовать безнадежный курс изоляции». Буш также хвалил реформы Горбачева: «Я пришел сюда сказать вам: мы поддерживаем борьбу в этой великой стране за демократию и экономические реформы».

Но что по-настоящему взбесило украинских националистов, от чего они до сих пор встают на дыбы при упоминании имени Буша, так это его позиция по поводу независимости Украины: он предостерег украинцев «от такой независимости, при которой удаленный деспот поменяется на локального: американцы не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, чтобы заменить удаленную тиранию на локальный деспотизм; они не станут помогать тем, кто продвигает суицидальный национализм, основанный на этнической ненависти». При этом фразу с «суицидальным национализмом» Буш вставил в черновик речи сам. Вот что значит стратегическое мышление: ведь Буш в точности описал то, что происходит на Украине сейчас, через 27 лет после его визита в Киев.

И это последовательная позиция Буша. Он вспоминал в своих мемуарах: «Какой бы ни был курс, как бы долго ни продлился процесс, какой бы ни был результат, я хотел увидеть стабильную и прежде всего мирную перемену». С этими мыслями он 30 июля 1991 года прибыл в Москву на саммит с Горбачевым. Буш сказал Горбачеву, что распад Советского Союза, по его мнению, не в интересах Америки, хотя министр обороны Дик Чейни и многие другие его соратники придерживаются противоположного мнения. Он пообещал Горбачеву убеждать украинцев не голосовать за независимость и свое обещание выполнил.

Речь Буша в Киеве вызвала бурную отрицательную реакцию среди, казалось бы, его сторонников — консерваторов. Редактор газеты The New York Times Уильям Сафир назвал речь «котлетой по-киевски» и обвинил Буша в «колоссальном просчете». Потом человек в костюме курицы, изображавший Буша, часто использовался его противниками во время президентской избирательной кампании 1992 года. Ротшильдовский The Economist назвал речь «самым вопиющим примером того, что другие нации не смогли признать неизбежность факта, что Украина становится независимым государством». Еще в 2011 году The Washington Examiner назвал речь Буша в Киеве «худшей речью, когда-либо произнесенной американским главой исполнительной власти». Несомненно, это выступление и вообще позицию Буша по Советскому Союзу будут припоминать еще долгие годы".

А вот еще интересный отрывок интервью Буша о Советском Союзе.

"— Господин президент, подводя итоги, можете ли вы назвать ваш самый главный внешнеполитический успех, помимо развала СССР, и ваше самое главное поражение?

— Да, могу. Но вы ошибаетесь в главном. Мой наибольший успех — это победа над Саддамом Хуссейном, победа над клятвопреступником, который вероломно напал на своих родных братьев. И это после всего того, что мы для него сделали. После того, как мы в него столько вложили и настолько доверились. Разгром Хуссейна — мое наивысшее достижение, ибо для любого из нас самым важным остается борьба и покаранье предательства.

И именно развал Советского Союза есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это внешнеполитическая катастрофа, размера которой мы еще все не поняли.

Обратим внимание, что Буш характеризует распад СССР точно так же, как и Путин, — «катастрофа».

— Не могли бы вы развить свою мысль? Ведь вы сами приложили столько сил для победы над СССР?

— Да, приложил, но для победы, а не для нашего поражения. Советский Союз играл очень важную роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам неприемлемый ущерб. И мы опасались его, как опасаются дикого волка или медведя… Однако сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют, и это признаки нашего поражения, ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями, на мой взгляд, это прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим, голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучал. В нашей казне не было денег, и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

— Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

— Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги, и я как мог их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди, которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это ни цента из федеральной казны. Ни цента!

— Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?

— Затем, что друг в нужде — друг навсегда. Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив, она очень усилилась, и нам нужно, чтобы она была нашим другом... Именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победил, хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

— Я не понимаю — почему вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…

— Россия и Союз — как матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет ее нынешние проблемы, станет гораздо более злой и могучей и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же другом России, каким я был врагом для Советов".

В общем, если это все правда, то очень интересный человек он был, с интересными взглядами на мир.

Мифы древнего СССР

В Древнем СССР существовало несколько пластов мифов. Первый, героический пласт мифов. Дескать, мы имеем свою Звезду смерти: «дядя кума свата жены рассказывал, как мы китайцев лазером жгли, вот только всё Зауралье от электричества отключить пришлось, установка много потребляла».

Второй пласт: «Что имеем не ценим, поэтому так и живём». Например, рассказы о том, как в Японии кто-то стал миллионером на подшивке журнала «Наука и жизнь».
И третий пласт мифов: «СССР страна дураков». В них в гипреболической форме рассказывается о том, какая мы неудачная страна.
Все три пласта мифов подавались глазами иностранцев.

Рассмотрим все три пласта мифов сверху вниз. Начнём с героических мифов:
Например, рассказывалось, что у нас были некие установки «Ромашка». В них шесть параболических тарелок, вокруг седьмой, центральной. И ими мы выжигали китайцев на Даманском. Однажды солдаты есть захотели, поймали барана. Подбросили, он сразу спёкся. Только те солдаты, кто рядом находились, одни потом умерли, другие стали лысые. Вот такая вот мощная установка.

Другой вариант: китайцев жгли лазерами. Только установка была такая мощная, что на всём Дальнем Востоке пришлось потребителей отключать.
Но это явная байка. А вот был у моей семьи далёкий родственник, человек обычный и несклонный к вранью. Он ещё в 70-е подробно рассказывал, что китайцы отправили на Даманском десятки тысяч женщин и детей, а сзади шла армия. А мы, дескать, пожгли их огнемётами, ибо стрелять было бесполезно. И потом две недели воняло горелым мясом. Дескать, никаких лазеров или излучателей не было, но вот огнемёты были. Но смысл тот же: мы ого-го!

Второй пласт мифов: «Что имеем, не ценим».
Один из мифов древнего СССР — это миф о том, что наша водка пользуется на Западе каким-то неимоверным спросом. Частенько слышал примерно такие истории: «А водочку-то нашу на Западе любят! Больше, чем свой шнапс или виски. Я бутылочку на вокзале в Берлине достал. А тут Ганс подходит с магнитофоном, двухкассетником японским. «Битте-битте» поменять типа хочет. Я ни в какую. Так фриц от злости магнитофон об перрон-то разбил!»
Collapse )

Макаревич фантазирует

Андрей Макаревич после того, как обозвал россиян «злобными дебилами», решил не останавливаться на достигнутом.

В своем свежем посте на Фейсбуке музыкант предложил пофантазировать, что было бы, если бы Гитлер в начале 1941 года не напал на Советский союз, а, наоборот, убедил Сталина войти в военную коалицию и вместе «раздолбать» Великобританию.

«Сталин, понятно, под это дело оттяпал бы себе ещё часть восточной Европы и согласился. У них вообще больше совпадений во взглядах, чем разночтений, даже в еврейском вопросе: Гитлер хочет его окончательного решения, Сталин предлагает оставшихся сослать на Мадагаскар, пусть строют там себе свой Израиль. (Кстати, Израиль, не окружённый арабскими странами, тоже интересная тема.) В общем, договорились бы. И Англия бы капитулировала. Америка поспешила сбросить две свои бомбы на Японию, чтобы напугать Германию и СССР - и свалила: неудобно и дорого воевать через океан, баллистических ракет еще нет. СССР и Германия, впечатлённые бомбами, поспешат подписать мирный договор», - фантазирует Макаревич.

Далее, по мнению лидера «Машины Времени», Земля была бы поделена двумя великими океанами и тремя супердержавами, и мир стал бы совсем другим.

Впрочем, суть фантазийного поста Макаревича (а заключается она в попытке уровнять Сталина и Гитлера) открылась в самом конце поста:

«Но что меня интересует более всего - ужились бы эти два людоеда в одной упряжке хотя бы до физической смерти одного из них? Или бы раньше друг другу глотки перегрызли?» - задается вопросом Макаревич.(с)