Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

О журнале, банах, позиции и френдах

Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма.
Каждую запись, которую можно истолковать против автора, нужно воспринимать как оценочное суждение.
Банить и стирать комменты буду за рекламу, очевидный дебилизм комментов, отъявленную пропаганду русофобии и прочих мерзких вещей (педофильство всякое, откровенная клевета и т.п.), употребление слов "Рашка", "Лугандон", "вата" и т.п.,  а также за оскорбления автора журнала.
Френдю по своему усмотрению тех, чьи журналы считаю интересными. Если вы зафрендили меня, и в ваш журнал не пустой, наполнен интересными записями, то в 99% случаев я зафрендю вас в ответ в качестве благодарности за внимание к моему журналу, если вы не бот и ваш капитал больше 10.
В редких случаях указанные выше правила могут иметь исключения.
Премного благодарен за внимание.

________________
РЕКЛАМА в моем журнале - в личку
________________

Мой аккаунт в Facebook для оперативной связи и дружбы: Макс Фукс
Мой аккаунт в Twitter для фолловинга: Фукс Макс
Теперь и в Телеграмм: Охранитель

Не покупай продукцию с Украины, не корми нацистов!
0000035320-ukrainskie-tovary1
promo maxfux january 16, 2017 17:37 331
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

Знакомый пишет с Одесской области

Знакомый телеграфирует с Одесской области:
" Я сейчас нахожусь по работе возле Котовска - это тот самый округ где якобы победил ублюдок Гончаренко, о чём ты, кстати, писал с возмущением и выводами.

Больше всего от "победы" Гончаренко ОГУЕЛИ сами местные. Во-первых - Котовск - это русский город, здесь подавляющее большинство населения - это русские и молдаване, что естественно - раньше это была Молдавия - Бессарабия.
Майдан Котовск, разумеется не поддержал, никаких нацистских настроений нет и не было - какая-то кучка городских сумасшедших, как обычно, напялили вышиванки и объявили себя патриотами и свидомитами, но этих дураков сильно меньше чем даже украинцев, которых здесь и так очень мало.

Они реально сидят, что называется, на штыках СБУ.
Словом, сколько я ни общался с людьми по поводу выборов - я не нашёл НИ ОДНОГО, кто бы голосовал за Гончаренко. Дело в том что в Одессе живёт олигарх котовского происхождения, я знаком с ним лично - нормальный мужик - и все всегда голосуют за него - он действительно что-то осязаемое для людей делает - то чиновников напрягает чтоб на что-то деньги из областного бюджета дали, то свои на что-то нужное даёт, можно к его людям с какой-то проблемой обратиться и оно обычно решается - и это длится многими годами.
А фамилию Гончаренко здесь лучше не произносить - можно непроизвольно отхватить по хлебалу - такое он презрение вызывает.
И вот каким-то чудесом он вдруг занимает первое место.
Ага."
Ну, не знаю ребята, марсиане за него голосовали? Или кто? Наверное, все таки не договаривают котовцы ваши. Или просто им стремно, что они за баки проголосовали за такого конченного ублюдка.

Ломают хребет государству

Предыдущий текст вызвал обсуждение в среде лоялистов и охранителей, к которым я себя относил. Потому как происходят неприятные вещи - в Екатеринбурге просто ломают хребет государству.

Мне вот что вспомнилось.
Львовский "Беркут" после победы майдана стоял на коленях перед скотами, сжигавшими их товарищей. Мариупольская милиция 9 мая 2014 года забаррикадировалась и отбивалась чем могла от приехавших на Донбасс устанавливать новый порядок нацгадов и ВСУ. Пока их не сожгли и не расстреляли из тяжёлых вооружений в РОВД.
Вангую, что екатеринбургские росгвардейцы и полицейские предпочтут путь львовских беркутов.

В очень сложной мы теперь ситуации. Когда нельзя потакать всем этим замайданным настроениям, но и смотреть, как власть прогибается, тоже нет желания.
Люди голосовали за Единую Россию, Путина, другие преимущественно консервативные силы от ЛДПР до КПРФ, потому как думали, что власть их защитит от майдана. Иначе голосовали бы за Яблоко и Касьянова. Однако, власть начинает прогибаться под этих. И получается, как на Украине. Когда основная масса людей думала, что власть защитит их от всей уличной шоблы. А не защитила. Крикливое и активное меньшинство нагибает и власть, и общество.
А те, кто должен наводить порядок, иногда используя свою монополию на насилие, выжидает, позволяет скакать меньшинству.
Вам это ничего не напоминает? У меня параллели вырисовываются весьма четкие. И понимание, что с этим необходимо срочно что-то делать.

Конченный балабол и трус Вася Уткин

Шедевральное интервью с Василием Уткиным вышло в "Спорте". Там он вскрывается как конченный балабол (хотел матерное слово написать, но не стал), да к тому же и трус. Который сознательно может оскорблять, например, белорусов, но когда делает это же самое в отношении чеченцев, то жутко пугается. И стирает все оскорбления.
Такая ссыкливость Васи не может вызвать ничего, кроме презрения. И сдается мне, что песню "Человек-Говно" он пел как личный гимн.

В общем, вот отрывочек из большого интервью:

"– Когда вы последний раз бухали?

– Употреблял алкоголь? В конце марта. А 11 месяцев в году практически не пью. Позволяю только на день рождения и вокруг Нового года. Мне так удобнее жить. Мне алкоголь совершенно не нужен. В определенный момент отказался от него – это возрастная вещь. Понял, что от него хуже. Хуже себя чувствую, хуже восстанавливаюсь. Это своего рода диета. Мне надоело, вот и все.

– Тогда в каком состоянии писали твит про Равшана Ирматова?

– Я же сказал, что употреблял в конце марта. Больше того, тот матч я смотрел в ресторане «Бабель» в компании одного бывшего и одного действующего члена Совета Федерации. И вообще там собралась большая компания. А после окончания игры я записал «Футбольный клуб» с названием «Катастрофа Месси».

– Но даже трезвым вы должны были фильтровать базар?

– Я извинился. И, кстати, на прошлой неделе списывался с Казанским. Он комментировал в Узбекистане полуфиналы и финал. И сказал, что Равшан передал мне подарок.

– Это хорошо, но давайте про извинения. Они были, но в очень странной форме. Заканчивались так: «10. Девятого достаточно».

– В них я объяснил логику своего поступка.

– Если бы сидели с Ирматовым за одним столом, могли бы ему в лицо сказать?

– Зачем мне говорить в лицо? Люди, которые говорят, что судья – пидорас, они ему это в лицо произносят когда-нибудь? А он бы судил за столом, как другие играют в футбол? Нет. Ну и вот. Меня вообще удивляет вопрос: «А мог бы ты сказать ему это в глаза?». Вот мне нужно бегать за человеком. А если я про Рауля написал текст, мне нужно бегать за ним тоже? Я журналист.

– Зачем вы наехали на Ирматова изначально?

– Не наехал. Это был эпатаж, попытка изобразить эмоцию.

– И вы специально часто делаете такие эпатажные вещи?

– Да.

– Наезжаете на белорусов, например.

– Это не относится к случаю с Ирматовым, но в целом мне нравится правило, что дураки и гуси существуют для того, чтобы их дразнить.

– Почему белорусы – дураки?

– Я этого не говорил. Ты просто спросил, почему я троллю. Я ответил. Разумеется, надо знать меру, я ее знаю. Если интересует, я не езжу в Белоруссию.

– Почему выбрали ее объектом троллинга?

– Я не выбирал, так получилось. Мне это осточертело уже. Но иногда я продолжаю, когда нарываюсь на ответ, который выдает в отвечающем дурака или гуся.

– Вы понимаете, что оскорбляете нацию?

– Не оскорбляю, неправда.

Collapse )

Шеф, всё пропало. Интернет-нытики как феномен

Любой человек сталкивается в жизни и особенно в сети интернет с определённой, немногочисленной, но очень активной частью любого форума.

Теми кто "борется с режимом". Борьба их заключается в постоянном нытье, паникёрстве и криках "всёпропало, просраливсеполимеры".

Мы к ним привыкли, это как бабушки у подъезда обсуждающие всех — все молодые люди у них наркоманы, а девушки — проститутки. Когда говорят бабули у подъезда — это вызывает улыбку умиления, но когда люди взрослые дееспособные ведут себя подобным образом, это вызывает брезгливость и осуждение, а вот если объяснение и описание феномену ? Вот мной найдена интересная статья из "Психологии и психиатрии".

Нытик – это недовольный, ноющий, вечно жалующийся человек. Слово нытик происходит от глагола «ныть», буквально означает «издавать жалобные, тягучие звуки». В языках готской группы было синонимично слову «мертвец», а у ирландцев переводится как «голод», что хорошо отображает смысловое значение слова – страдание, эгоистичное требование чего-либо.

Нытиками зачастую называют людей, которые перманентно не удовлетворены собой и окружением, а также беспрестанно выражают свое недовольство окружающим. Нытики, в противовес к людям, которые ищут помощи, не рассматривают варианты решения вопроса, а лишь говорят о ее наличии. Если на первичных этапах общения у собеседника появляется желание помочь, откликнутся на беду, то постепенно понимая, что цель не выход из ситуации, а сам процесс обсуждения и жалоб, создается впечатление потребительского отношения к общению.

Общее благополучие в различных сферах жизни не является аргументом отказаться от нытья. Это не отображение существующей действительности, это черта характера, та призма, сквозь которую воспринимается жизнь, и никакие отсылки и аргументы, что противоречат данному восприятию отрицаются, как надуманные и необоснованные.

Нытик не способен оказать поддержку собеседнику, даже, находясь в аналогичной ситуации и, когда взаимовыручка уместна и желательна, он еще больше усугубит ситуацию. Он тянет ресурс внимания и акцент ставит на себе, порой отвлекая от аспектов, которые вполне поддаются изменению и улучшению. Транслируя своё негативное восприятие, он создает атмосферу апатии и упадничества.

Кто такой нытик?

Человек нытик проявляет себя при любой возможности. Для большинства из них имеет мало значения предмет разговора, поскольку в любом можно найти негативные или спорные аспекты, о которых можно поныть. При этом, даже единственный повод для нытья может стать причиной для восприятия целой ситуации как негативной.

Склонные к нытью люди ассоциируются со слабостью и безвольностью, а так же с агрессивностью и эгоистичностью. Печальная мимика, заунывная интонация, замедленная, тягучая речь подкрепляют образ страдальца, человека, который не способен справится даже с бытовыми проблемами. В то же время, если настойчиво предлагать человеку выход из ситуации, давать советы и подталкивать к решимости можно встретиться с жестким отпором и обвинениями в бесчувственности и давлении.

Нытики не склонны брать ответственность за свою жизнь на себя, стремятся обвинить окружение и обстоятельства в своем плачевном положении, даже если объективно сами создали его, зачастую именно из-за нытья. Но даже прямое и аргументированное указание нытикам на это не воспринимаются рационально, все переводится в плоскость оправданий.

Нытик себя может воспринимать как человека, который объективно смотрит на вещи, реалиста и рационально мыслящего. Чем старше человек, тем более он будет укрепляться в своей позиции, приводя в доводы субъективный опыт и подкрепляя авторитет своей позиции прожитыми годами. Он уверен в правоте своего отношения и прочих может воспринимать как малых детей, которые строят иллюзии в ситуации фатальности.

Наиболее отрицательно в социуме воспринимается мужчина нытик, так как культура предписывает ему меньшую возможность выражения слабости и большую ценность в решении задач. А поскольку мужчины, в среднем, менее словоохотливы, то общий процент нытья в речи более заметен для окружающих.

Мужчина нытик производит впечатление безответственного и пассивного, даже если фактически справляется со своими задачами.

Наше восприятие львиную долю информации берет из невербальных сигналов и общий образ формируется полноценно. А поскольку постоянное повторение паттерна поведения лишь укрепляется в психике, человек нытик, со временем действительно становится уязвимее. Привыкая к своему образу ему все сложнее отказаться от него, нытьё становится доминирующей чертой характера. Он начинает все чаще искать оправдания бездействию, оправдываясь и этим замыкая патологический круг.

"Совки" как маркер

Находящаяся как бы вне политики очаровательная morena_morana написала прекрасный пост о "совках".
Где привела в качестве основных черт "совка" такие как героизм и самопожертвование, уважение к труду, позитивизм, коллективизм и т.п.
Ну, тут понеслось: "Совок -- это человек, который считает, что жить в говне -- нормально. Нет ребятки, жить в говне не нормально. Жизненные обстоятельства могут быть какие угодно, времена, как грится, не выбирают (в них живут и умирают), но жить в говне ненормально. " Или " Совок -это вороватый приспособленец, с отсутствием собственного мнения. Существо с коллективным разумом, живущее "не хуже ,чем другие"
Мне кажется, что вот такие разные оценки "совка" - это как раз маркер отношения человека к жизни.

Никто в здравом уме не будет отрицать, что во времена Союза был героизм, но было и стукачество, подлость. Что плохое соседствовало с хороошим, красота с уродством, уважение к труду с презрением к труду, самопожертвование с показухой и так далее. Однако, если говорить об общественном мнении, дискурсе, основах менталитета, то бесспорно, что в массе своей люди были готовы к самопожертвованию, героизму, уважали труд, стремились учиться, совместно решать проблемы, помогать друг другу. Это, что называется сейчас - тренд.

И вот, когда некоторые начинают сейчас презрительно отзываться о целом поколении, которое строило города во льдах, запускало человека в космос, ложилось костьми в битве под Москвой, поднимало целину, отстраивало разрушенные города, творило с единственной мыслью "не мы, так дети наши" - мне становится тошно смотреть на этих людей, оплёвывающих свое прошлое. И не потому, что они в чем-то не правы. Да, доля правды в их словах есть - разные были люди, разные времена, не все вели себя достойно. Но они не могут трезво оценивать прошлое, впрочем, скорее всего, как и настоящее.
Collapse )

"Синий бескровный мальчик"

Новая мулька вместо "я накупила старушке полную корзину, полные глаза слёз" - Синий Мальчик, Бескровный.



То ли запоздалая реклама нового фильма про вампиров, то ли употребление метила 2 недели подряд под маркой престижного вискачка - не уверен.

Телепатически узнав, сколько выдали юному вампиру дома на сатанинский ритуал с кожей мёртвой курицы, и подчеркнув дичайшую ситуацию с этим реквизитом сатаниста тем, что покупались именно остатки запасов кожи курицы (т.е. разбирают быстро, суки), услышав как Продавщица (в таких историях всегда есть Олицетворяемый Представитель Власти, а то некого ненавидеть целевой аудитории с эмоциональным развитием лет 5-6) называет С Трудом Вырываемую Из Лап еду - говном - я бы тоже не сдержался.

Но оксана молодец, спасла юного вампира, умирающего без обуви в январе в очереди за шкурками. И, конечно же, разрыдалась - как в прошлый раз, когда она старушке с медяками в ладони накупила 7 тонн хлеба и 12 банок горчицы, потому что слёзы застилали глаза и только постинг в ФБ спас ситуацию (и старушку).

Кожа курицы, жареная, у нас тут, в Гонконге, стоит около 280 рублей за 300 грамм, лоточек такой небольшой. Очередь тоже.

Да, и ещё.

Заебали уже, сказочники. Вы вместо действий в реальности все вот эти хуйни выдумываете. Вы ж трусы и паникёры. Вы по таким магазинам не ходите, а если что и происходит рядом - стоите как вкопанные, имитируя, что в мобильник упёрлись или плейер слушаете. А потом дома рассказки сочиняете - как бы вы бы если бы да кабы да спасли бы да помогли бы.

Синие, блядь, мальчики, без обуви, в магазинах совхоз-колхоз. Как всегда от Дуньки, которая сама пишет с орфографическими ошибками и подчёркнуто дистанцируется от совхоза-колхоза, как и положено Дуньке, из которой этот совхоз-колхоз никогда не вывезти.

Стыдно, блядь. Вас же детали этой придуманной истории спросишь - на ходу начнёте придумывать, лажаясь и путаясь, а кто не поверит - сразу истерично заклеймите и забаните. Сто раз же проходили.

Руслан Карманов

Техника вербовки в террористы

Ах, как эта девочка могла уехать и вступить в ряды ИГ? Ах, как этот хороший соседский мальчишка оказался шахидом? Ведь ничего не предвещало. Он ведь был таким добрым, за ним ничего такого не водилось, - удивляются наши сограждане каждый раз, когда узнают, что ряды террористов пополнил очередной их земляк.
Как? Кто виноват? Ответ на эти вопросы лежит на поверхности, если знать технику вербовки террористов.

По различным официальным данным в составе формирований ИГИЛ сейчас находиться от одной до полутора тысяч россиян. Эти люди еще вчера ходили с нами по одним улицам, учились в школе, смотрели те же фильмы. У нас была общая история и общая гордость за то, что мы принадлежим к одному великому народу. И вдруг, человек, которого ты знаешь, покупает билет до Стамбула с желанием вступить в ряды ИГИЛ.

Что же произошло с ним, почему он это сделал? И, конечно же, встают извечные русские вопросы: кто виноват, и что делать? Попробуем разобраться в происходящем.
Collapse )

Внук миллиардера глумится над людьми и выкладывает видео в сеть

"Выпейте стакан мочи, а я вам 10 тысяч дам", - такие шокирующие предложения могут услышать москвичи, прогуливаясь, например, по Парку Горького...
"Золотая молодежь", на мой взгляд, особая категория. В отличие от своих отцов-дедов, которые разными средствами, но все-таки сделали что-то, чтобы занять свое положение, молодые отпрыски не могут похвастаться ничем, кроме папиных денежек. Мажоры делятся на две категории. Одни просто прожигают деньги своих родителей в клубах, тратятся на роскошь и выкладывают свое благополучие в социальные сети. Типа, смотрите, какой яч богатый.
Но есть категория молодых мажоров, которых иначе, чем уродами нельзя назвать. Они стремятся самоутвердиться, достичь популярности, унижая других людей. Например, 16-летний внук дальневосточного миллиардера Игоря Неклюдова, главы крупнейшего девелопера Хабаровска «Дальрео» и нескольких других компаний. Сей малолетний режиссер получил известность, снимая унижения людей.

Collapse )

"Впереди тяжелые времена, и нам всем придется выбирать между тем, что правильно, и тем, что легко"

"Впереди тяжелые времена, и нам всем придется выбирать между тем, что правильно, и тем, что легко".

Эту фразу я услышал фоном из телевизора после того, как написал пост про грядущую отставку Медведева и возможные, последующие за этим события.

А вы знаете, откуда она и кем была произнесена? Только не гуглить! :)

Ответ под катом.

Collapse )