Category: финансы

О журнале, банах, позиции и френдах

Этот журнал есть выражение личной позиции автора, а не позиции каких-либо организаций. В целом, автор стоит на позициях национал-патриотизма.
Каждую запись, которую можно истолковать против автора, нужно воспринимать как оценочное суждение.
Банить и стирать комменты буду за рекламу, очевидный дебилизм комментов, отъявленную пропаганду русофобии и прочих мерзких вещей (педофильство всякое, откровенная клевета и т.п.), употребление слов "Рашка", "Лугандон", "вата" и т.п.,  а также за оскорбления автора журнала.
Френдю по своему усмотрению тех, чьи журналы считаю интересными. Если вы зафрендили меня, и в ваш журнал не пустой, наполнен интересными записями, то в 99% случаев я зафрендю вас в ответ в качестве благодарности за внимание к моему журналу, если вы не бот и ваш капитал больше 10.
В редких случаях указанные выше правила могут иметь исключения.
Премного благодарен за внимание.

________________
РЕКЛАМА в моем журнале - в личку
________________

Мой аккаунт в Facebook для оперативной связи и дружбы: Макс Фукс
Мой аккаунт в Twitter для фолловинга: Фукс Макс
Теперь и в Телеграмм: Охранитель

Не покупай продукцию с Украины, не корми нацистов!
0000035320-ukrainskie-tovary1
promo maxfux january 16, 2017 17:37 332
Buy for 150 tokens
Тут народ задается вопросом, нужна ли России Украина? А если нужна, то в каком виде. Ведь это палка о двух концах. С одной стороны, исторические территории, с другой - одурманенное население. Понятно, что администрация Трампа, скорее всего, сольет Украину. Толку в ней для США особо нет. Европейцы…

"Кажется, я живу в какой-то не той стране"

Дмитрий Соколов-Митриx дает по лицу любителям наврать: "Кажется, я живу в какой-то не той стране. Мне говорят про повальную коррупцию и воровство.
А я точно знаю, что с тех пор, как я начал заниматься бизнесом, никто из госзаказчиков даже не намекнул мне об откате.

В коммерческом секторе были попытки, но не в государственном. Боятся меня, потому что я журналист? Еще лет 10-15 назад это никого не останавливало. Я знаю многих коллег, с которыми чиновники тогда охотно вступали в коррупционные отношения.

Мне говорят про выживших из ума государственников, потерявших берега и думающих только о том, как прикупить еще один домик в Испании.
А я, регулярно встречаюсь, например, с непоследними людьми из ФРИИ, Сколково, Центробанка, Росатома, РТРС, региональных администраций, включая даже, не побоюсь этого слова, правительство Москвы. И вижу живых, умных, передовых людей с горящими глазами, которые решают сложнейшие менеджерские задачи. Причем я общался с чиновниками и в девяностые, и в нулевые - и точно помню, что тогда передо мной сидели совсем другие люди, с совсем другими целями и мыслями в голове.

Мне говорят, что государство держит нас за быдло, в упор не видит маленького человека. А я точно помню, что еще совсем недавно любой контакт с государством, будь то регистрация автомобиля или получение загранпаспорта, превращался в пытку. Теперь же это делается в спринтерские сроки по понятным правилам и вежливыми людьми с улыбкой на лице.
Мне говорят, что страна летит в тартарары, в экономике все загибается, мы ничего не строим и не производим, деловая инициатива подавлена.

А я вижу стадионы молодых предпринимателей. Я точно знаю, что, в отличие от благословенных девяностых, оформить юрлицо сегодня - раз плюнуть. Я знаком с сотнями представителей среднего и малого бизнеса, которые не скулят, а делают свое дело - и растут каждый год на двузначные, а то и трехзначные цифры. Я вижу сотрудников крупных корпораций, которые работают по 12-14 часов в сутки и реально, а не корпоративненько гордятся достижениями своих компаний. Примеры могу перечислят до утра, вот лишь несколько. НЛМК всего за 5 лет совершили рывок, стали самой эффективной металлургической компанией в мире, получили Global Metals Awards в Лондоне. "Росатом" поднял отрасль из небытия, производит углекомпозиты, осваивает ветроэнергетику, там работают потрясающе интересные люди. РТРС в рекордные сроки перевело всю страну с аналогового телевидения на цифровое. "Газпром нефть" осуществило несколько фантастически сложных проектов - Новый порт, Приразломная, Бадра.

Некоторые из них стали бенчмаркингом мирового уровня. На прошлой неделе я общался со вторым человеком в этой компании, у него кабинет площадью метров 20, не больше, а руководители департаментов и вовсе сидят в общем опенспейсе. Да, я, конечно, помню, что нефть - это примитивный бизнес, просверлил дырку в земной коре и качай. Но если вы правда так думаете, то это означает только одно - вас просто не интересует реальность. Легкодоступная нефть давно закончилась и сегодня некоторые нефтяные проекты по технологической сложности сопоставимы с первым запуском человека в космос.

Наверное, я наивный и тупой или даже продажный - вам видней.
А может просто права еще один наш клиент, аудитор Алла Милютина (Alla Milyutina), которая в своей книжке "Спасите мой бизнес" (она только что вышла в "МИФе") говорит: "Вы не платите налоги, потому что их все равно разворуют? Ну, раз вы так думаете, значит ваши налоги действительно украдут. А на мои построят детский сад".

"Просрали все полимеры"

"Самой убыточной картиной из финансируемых Минкультом стал фильм Алексея Учителя «Матильда»: при бюджете в 1,5 миллиарда рублей она собрала всего 537 миллионов рублей в российском прокате"


Один, сука, миллиард рублей. Потрачен в никуда, чтобы удовлетворить амбиции Учителя и Мединского. Зато собираем по телеканалам миллион на операцию для ребенка. Одна, сука, тысяча операций для одной тысячи детей - цена амбиций Учителя и Минкульта.

Это, ребята, совсем не смешно. Миллиарды рублей тратятся впустую, на всякое дерьмо. И на зарплату бездарным режиссерам, артистам и сценаристам. Есть предложение ПОЛНОСТЬЮ исключить финансирование кино за счет минкульта. Идите храмы, культурные объекты, восстанавливайте. Не лезьте в кино! Вообще.

Создать подконтрольный государству фонд, который будет финансировать исключительно детское кино. И за провалы в этой сфере - увольнять и проверять на коррупцию. Чтобы не кормили "своих" бездарностей.
Только образовательное и детское кино, по моему скромному мнению может финансироваться государством, но не минкультом. Все остальное - в свободное плавание.

22 года союзным отношениям с Белоруссией

Документ «О Союзе Беларуси и России» был подписан первым президентом России Борисом Ельциным и Александром Лукашенко 2 апреля 1997 года.

Он стал предвестником договора о создании Союзного государства, появившегося спустя два года, в 1999 году, и подразумевавшего создание единой бюджетной денежно‑кредитной и налоговой систем, а также единую внешнюю политику, безопасность, оборону, таможенные органы, энергетику, транспорт и связь. Словом, все, что образует государство. Однако именно 2 апреля стало праздничной датой — Днем единения народов России и Белоруссии.

За это время обе стороны поняли, что просто так получить профит не получится.
"Противоречия вышли на поверхность. Реперной точкой для них, как считает эксперт, стало заявление премьера Дмитрия Медведева 13 декабря 2018 года в Бресте, он буквально сказал: хотите получать субсидии, соглашайтесь на продвинутую интеграцию. Фактически Медведев предложил выполнять союзный договор, подразумевающий создание совместной валюты и всех прописанных в нем структур.

«И вот тут начинается вязкий торг, потому что у российской стороны свои контраргументы, у белорусской, разочаровавшейся в экономических выгодах интеграции, — свои, именно поэтому она старается саботировать переговоры на эту тему. Именно поэтому созданные рабочие группы по интеграции еще ни разу не собирались», — объясняет эксперт.

Собственно, отрицать, что белорусы самый близкий нам народ - нельзя. Действительно, интеграция любого белоруса в российское общество происходит не просто безболезненно, но и естественно. Переехавшие в Белоруссию русские также легко интегрируются. Собственно, это мало отличается от переезда в соседний с Белоруссией регион России.

Единственной точкой наших проблем является недоговоренность на высшем уровне. Чтобы не у них, ни у нас не было завышенных ожиданий. Чтобы была принята общая дорожная карта, где прописаны сроки интеграции, необходимые для этого законопроекты. Вот это как документ отсутствует. А без него - всё просто слова.

Примите уже наконец-то дорожную карту! Где решите все возможные проблемы и разногласия. И всем будет понятно, в каких рамках интеграция, что нужно для этого, какие у каждой стороны обязательства. Всё. Да, это сложный процесс, сопряженный с глубокими переговорами, дипломатической и экономической активностью. Но это акунется сторицей. А пока смотрите данные социологии:







Антон Красовский о перебоях с продуктами в Москве

Тут мне прям 3 человека подряд сказали, что в городе начинаются перебои с продуктами. Что вот уже через месяц будет, как в 1990-м: карточки москвича, а в «Пятерочке» останутся только сайра, уксус и пакеты. И все это потому, что проклятая Мэрия придумала какие-то новые правила для транспортных компаний, и теперь ни одна газель, ни одна фура в город просто не въедет.

Я вообще сам паникер конечно и поэтому поговорил с другом, которому принадлежит как раз такая компания. У него там типа 100 фур.
– Ты ебанулся? – ответил он мне. – Ну какие перебои? Все ок. ввели какие-то специальные пролонгированные пропуска для крупных транспортных компаний, которые все продукты и возят. Единственное теперь придется, чтоб эти пропуска продлевать доказывать экологические всякие параметры и мыть эти чертовы фуры. Чтобы грязное говно не носилось по городу. А так все вообще без проблем, все машины свои пропуска уже получили.
– Блять, ну откуда тогда слухи-то? – спрашиваю.
– Да хуй его знает, – говорит. Наверно, знаешь, распускают во-первых чуваки с рынков, у которых там по одной-две газели. Им реально будет теперь непросто всякое неконтролируемое говно в город ввозить. Ну и те, кто вот таким же вот левым образом гоняет по Москве с цементом, всякими стройматериалами, каким-то барахлом. В общем нелицензированные строительные перевозчики.

Понимаешь, – говорит, – ну это реально совсем хуйня. У каждой крупной торговой сети есть своя транспортная сеть. Там тоже сотни машин, ну что с ними станет? Я с чуваками тоже говорил: все уже всё получили. Вообще какой-то рядовой дежурный процесс, типа талона ТО.

Короче, – говорит – с продуктами точно перебоев не будет. А вот с грязными набитыми мешками хуй знает с чем газелями – наверняка.(с)

Интеграция Донбасса в Россию вступает в финальную стадию

Интеграция России и Донбасса действительно стала возможной благодаря деятельности Киева. И ведь правда: если бы не Майдан, Крым был бы украинским регионом и не было бы никаких народных республик в Донбассе.

Правда, и войны бы тогда не было, и десятки тысяч людей были бы сейчас живы. Впрочем, история не знает сослагательного наклонения. Есть объективная истина, в данном случае — ДНР и ЛНР. И есть Украина, которая на словах хочет эти регионы вернуть, а на практике делает всё, чтобы этого не случилось никогда.

Ну и параллельно фактически "впихивая" их в Россию, в её гуманитарное, юридическое, экономическое и прочие поля.

Весной 2014-го Киев вместо того, чтобы как-то попытаться договориться с населением региона, бросил туда армию. И сразу отключил от украинской финансовой системы, закрыв все банки, перестав платить пенсии. Свято место пусто не бывает, и финансовая система республик была перезапущена с нуля — с помощью России. А заодно Донбасс перешёл в рублёвую зону, ведь Украина фактически остановила приток гривны в регион своими блокадами.

Кстати, продовольственные и прочие блокады со стороны Украины привели ещё и к повсеместному исчезновению украинских товаров с полок магазинов и замене их на российские. Кому хуже сделали? А ещё произошла национализация предприятий, что окончательно вырвало Донбасс из единой экономической схемы Украины.

Кроме того, республики не могут существовать в правовом вакууме: изначально по умолчанию действовали законы Украины, однако шаг за шагом республики постепенно синхронизировали своё законодательство с российским. То же самое с гуманитарной сферой. Кто учебники в школы и вузы отправлял все эти годы? И тут тоже заслуга Киева: не станут же жители Донбасса учить своих детей по украинским стандартам, согласно которым Россия — "оккупант", а Бандера — "герой".

Наконец, между республиками и Украиной даже транспортного сообщения практически нет: желающим попасть на "ту сторону" приходится проходить натуральную границу. Разорваны практически все связи, остались разве что личные контакты людей по обе стороны, но и тут Украина делает всё, чтобы их прекратить. Вся её деятельность направлена на то, чтобы воспитать у будущих поколений дончан и луганчан исключительно ненависть к себе.

Я часто езжу в Донбасс, и мне тоже приходится стоять на границе — российской. Если бы не паспортный контроль, её можно было бы не заметить. Просто потому, что это одна страна, один народ, а все барьеры воспринимаются людьми как временные. От России местные жители ментально себя не отделали все годы незалежности. А вот от Украины отделили — это теперь чужая и враждебная страна.

Когда я оказываюсь там, мне кажется, что я из России никуда не уезжал, что это всё та же Ростовская область, разве что дороги похуже. Ведь и там и там говорят по-русски, в ходу российские деньги, а в магазинах — российские товары. Почувствовать разницу можно разве что в ценах.

И мне кажется, что если убрать эту границу, о её существовании забудут через сутки — она там лишний элемент пейзажа. Интеграция нужна только в определённых практических аспектах (законы, образование, медицина), в культурном и гуманитарном плане там всегда была Россия. И Россия восстанавливает экономику Донбасса. Ведь Киев этого никогда не сделает, напротив, возвращение Донбасса — это страшный сон для украинских политиков: что им делать с разрушенным регионом и несколькими миллионами ненавидящего их населения?

Киев, конечно, для виду продолжает кричать о том, что Россия "забирает" Донбасс, на деле же ему только это и нужно, тем более, что разрешение конфликта лишит его возможности кричать об "агрессии" и клянчить деньги у Запада. И это будет продолжаться независимо от того, кто там будет новым президентом.

Наверное, кто-то скажет: "Зачем нам этот Донбасс, зачем нам давать Западу повод давить на нас, интегрируя этот "ломоть", который Украина сама от себя отрезала?"

Но ведь Россия своих не бросает. Это для Украины Донбасс — "ломоть", а для нас это земля, которую осваивали наши предки. И люди, которые веками живут на ней, — наши люди. Так что Киев может продолжать рвать последние ниточки, связывающие его с Донбассом. В один прекрасный день мы проснёмся и увидим, что граница — это и впрямь единственное, что ещё разделяет Донбасс и Россию, и её пора просто убрать как исторический атавизм.

Два года назад пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя публикацию Bloomberg, согласно которой существует план по постепенной интеграции Донбасса в Россию, заявил, что никакого плана нет.

Плана нет, а интеграция есть. И она входит в новую, интенсивную фазу, конечной целью которой является то, за что жители Донбасса проголосовали 11 мая 2014-го — воссоединение с Россией. Всё идёт по плану.(с)

Сорокавосьмирублевка или что забывают сказать про НДС

Путин подписал закон, одним из пунктов в котором - повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года. Разберём, что именно произошло.
В стране действуют три ставки НДС - 0, 10 и 18%. Теперь будет 0, 10 и 20%.

Нулевая ставка для товаров, которые можно просто купить в розницу, попадается редко - она для всякой продукции космического назначения и, допустим, услуг перевозки багажа. Но с ней можно встретиться - 0% НДС у жизненно важных лекарственных препаратов.

НДС в 10% (который и остался 10%) применяется, вкратце, к:

- Продовольственные товары. В этот список входят: хлеб, мясо и птица, молоко и молочные продукты, макаронные изделия, яйца, соль и сахар, рыба и морепродукты, масло и маргарин, детское питание.
- Детские товары: обувь, одежда, подгузники, школьные принадлежности, коляски, кроватки и матрацы.
- Лекарственные средства.
- Перевозка грузов и пассажиров на самолетах по РФ.
- Медицинское оборудование.
- Журналы и газеты, книги и научная литература.

( полный список - ПП номер 41, 668, 908, 1435 . ПП - это как RFC, только на русском )

НДС в 20% применяется ко всему остальному. НДС берётся от полной стоимости товара или услуги, поэтому рост НДС с 18% до 20% - это рост на 2%. В пропагандистских целях люди, не знакомые с математикой, ну или те, кому так приказали, считают иным, чем налоговая, способом - "на сколько процентов 20 больше чем 18", получая удобную для распространения, но ложную цепочку последовательной накачки-довирания вида "Там около 10%. Ну то есть под двадцать. А где двадцать - там и 50. Цены в полтора раза Путин поднял", где каждый тезис и вывод - враньё.

В том же законе, подписанном вчера, делаются и другие движения по налогам. В частности:

- Нагрузка на плательщиков взносов в государственные внебюджетные фонды с ныне действующей ставки 34% совокупного тарифа снижается до 30%

- Плюс законопроекта для физических лиц — регулирование отчислений страховых взносов, в частности, в пенсионный фонд. Действовал тариф в 26%, был введён "льготный" в 22% - его должны были убрать, но законопроект продлевает его минимум до 2021 года.

Оба этих вычета - два раза по 4% - напрямую влияют на выплачиваемые средства. Снижаются и отчисления в ПФ для работников, и отчисления юр.лиц во внебюджетные фонды.

Но в СМИ закон адресно продвигается как "повышающий НДС", и полностью заминается то, что повышение на 2% коснётся лишь части товаров и услуг, притом зачастую занимающей менее половины потреб.корзины, а вот снижение выплат как раз будет для всех, кто получает зарплату.

Вот так и формируется мнение. Главное не задумываться, больше слёз, всплескиваний рук и горестного "да за что же с нами так, бабоньки".

Чтобы вот по отработанным шаблонам homo emotional, не включая мозг, чтобы тьма эпитетов закрывала суть события - как в "в магазине стоял синий от холода, босой, плачущий мальчик в оборванной одежде с пронзительными голубыми глазами, долго ждал в очереди, переминаясь босыми ногами по снегу и дрожа, а потом протянул дрожащей рукой продавщице сорокасемирублёвку и сказал "Мама умирает от голода и попросила куриных шкурок купить, это самое дешёвое, у нас нет ни на что больше денег, зато крымнаш и скрепы", сказал негромко, шёпотом, слабея, а огромная свиноподобная продавщица, сатанински хохоча и поправляя значок "Единой России" на вымени, закричала ему в лицо "Ходят тут не вписавшиеся в рыночек, а у меня сдачи нет, сдохни, сдохни, сдохни", и тут я [авторка текста] взяла и дала ему столько сколько не хватало, да ещё и накупила полную сумку еды и вышла из магазина и иду и руки вот в кулаки сжимаются да что же за страна у нас такая да за что нам этот тлетворный ужас и кошмар". И никто на сорокасемирублёвку внимание не обращает, потому что в тексте эмоции и сигнальные мемчики.(с)

Всегда считал пенсионеров нахлебниками и халявщиками. Они гирей висят на ногах экономики

"Всегда считал пенсионеров нахлебниками и халявщиками. Они гирей висят на ногах экономики". Такое мнение высказал Артемий Лебедев. И добавил "Лучшим решением было бы привязать пенсионный возраст к средней продолжительности жизни. Дожил до овертайма - ладно, вот тебе копеечка".

Я, наверное, буду резок. Но какое право имеет этот Лебедев называть миллионы тружеников нахлебниками и халявщиками. Родившийся в весьма обеспеченной семейке (писательницы Татьяны Толстой и филолога-классика Андрея Лебедева, сына генерал-полковника В. Я. Лебедева), выпускник знаменитой своими педофильскими скандалами 57 школы Москвы, называет миллионы сограждан нахлебниками и халявщиками? Ты это им в глаза сказать сможешь? Тем старикам, что строили города во льдах, восстанавливали страну после войны, пахали в колхозах, прокладывали дороги в тайге, гробили себя, свое здоровье, чтобы такие дегенераты называли их нахлебниками?

Нахлебники - это те, кто рисует какие-то убогие логотипы за десятки миллионов рублей. Потому что это пользы от этого - никакой. Никакой пользы от нового логотипа московского метро я не вижу. И тем более не вижу оснований платить за это 232 млн. рублей. Это - настоящая халява. А вот те, кто строили метро, подорвали здоровье под землей - нахлебники? А Тёма Лебедев, типа, нет.

Я честно не понимаю, как можно так ненавидеть народ. Как можно с такой животной ненавистью называть миллионы людей нахлебниками?
Интересно, нет ли в этих словах разжигания ненависти к социальной группе?

Россия избавляется от казначейских бумаг США

Россия выбыла из списка крупнейших держателей казначейских бумаг США, сбросив как минимум треть имевшихся у нее гособлигаций, следует из данных американского минфина за май.

В апреле Россия была на 22-й строке рейтинга с облигациями на 48,7 миллиарда долларов. Притом что еще в марте американских казначейских бумаг у России было вдвое больше, а в рейтинге она занимала 16-ю строку. Сейчас Россия не входит в перечень 33 крупнейших держателей, последнюю строку в котором занимает Чили с 30 миллиардами долларов, - сообщили РИА Новости.

Еще на фоне снижения российских денег в американских долгах, месяц назад ситуацию очень хорошо прокомментировал Георгий Бовт:
"Идея о том, что именно вложения в американские долговые обязательства – это самое надежное финансовое вложение, бытует у российских финансовых властей давно. Тем же критикам, которые говорили, что, мол, надо вкладывать не в американский долг, а в отечественную экономику, либеральные финансисты-экономисты типа Алексея Кудрина говорили, что, мол, в России нет соответствующего инвестиционного климата, а эти деньги, упрощенно говоря, «все равно разворуют».

Вложения в казначейские бумаги США считались максимально надежными и к тому же ликвидными. Они должны были служить «подушкой безопасности» на случай падения нефтяных цен и противодействием росту инфляции внутри самой России. Эти бумаги дают также относительно неплохую доходность в долларах на уровне 2-3% в год. Их можно в любой момент продать на рынке в практически любом объеме, в отличие от многих других ценных бумаг. В ответ же на разговоры про политические риски (мол, отношения с Америкой уже давно не блестящи, а сейчас и вовсе скверные) следовал неизменный ответ: США дорожат свой репутацией всемирного заемщика и никогда не позволят себе конфискационных действий.

Сомнения в правомерности последнего утверждения сильно усилились как раз в апреле сего года, когда США ввели беспрецедентно жесткие санкции против России, в том числе против ряда российских олигархов, которые были довольно глубоко интегрированы в мировую экономику, более того, относились к Америке весьма благожелательно, ведя бизнес и в ней в том числе. Родилось в общем логичное подозрение: эдак они, введя финансовые санкции против России, могут и наши активы арестовать. К тому же недавно уже случился прискорбный прецедент: по иску частного инвестора на сумму примерно полмиллиарда долларов американский банк арестовал средства суверенного фонда Казахстана на примерно 20 миллиардов долларов (то есть примерно половину всех казахских суверенных средств).
Таким образом, решение о резком сокращении вложений в долговые бумаги США со стороны России было - преимущественно - именно политическим. От греха подальше. В конце концов, есть хотя и не столь привлекательные, но тоже вполне надежные европейские ценные бумаги. А еще есть золото в слитках.

Также нельзя исключать и соображений чисто финансового характера. Ведь согласно некоторым весьма авторитетным прогнозам, в ближайшие год-два курс доллара к евро заметно упадет, так что перекладывание денег из доллара в евро (если замену долговым бумагам США нашли действительно в европейских ценных бумагах) видится вполне оправданным. Велика и угроза финансовых потрясений на мировых рынках, на которых в том числе государственные долговые обязательства, даже американские, станут все менее привлекательными и надежными. Уж точно не лучше золота в таких случаях".

В целом, наверное, это правильное решение. Еще лучше, если бы эти деньги все-таки были направлены в экономику страны, в реальный сектор.

Такие вот у нас эксперты и "инсайдеры"

Ну что, не ждали? Прогнозисты, эксперты, инсайдеры, что обтирают коридоры во властных кабинетах - ваши прогнозы в очередной раз оказались липовыми. Мне порою кажется, что они путают желаемое ими с наиболее вероятным. Поэтому систематически все дружно садятся в лужу своими унылыми задницами.


Bloomberg назвал кандидатов на замену Медведева после выборов президента. Это председатель Банка России Эльвира Набиуллина, мэр Москвы Сергей Собянин и глава Минпромторга Денис Мантуров https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-11/a-corruption-trial-splits-the-kremlin

Журналисты «Газеты.ru» составили свой «Топ-7» возможных преемников Дмитрия Анатольевича, в который вошли: Алексей Кудрин, Борис Титов и Максим Орешкин. Также в число претендентов на пост главы правительства попали главы Сбербанка Герман Греф, и «Газпрома» Алексей Миллер.
Безусловными лидерами в списке вероятных преемников Медведева стали: председатель Государственной думы Вячеслав Володин, помощник президента Андрей Белоусов, также рассматривается кандидатура мэра Москвы Сергея Собянина https://www.gazeta.ru/business/2017/09/28/10908932.shtml

Своим мнением по поводу нового премьер-министра РФ поделился экономист Михаил Хазин. Он предполагает, что новое правительство может возглавить женщина. И главный кандидат на замену Дмитрия Медведева — глава ЦБ РФ Эльвира Набиулина http://rsute.ru/502395-dmitrij-medvedev-nameren-ujti-iz-posta-premer-ministra-rossii.html

Нынешний премьер-министр РФ Дмитрий Медведев не сможет возглавить правительство «четвертого срока» Владимира Путина из-за высокого антирейтинга – лидер государства не станет рисковать поддержкой народного большинства. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал директор Института актуальной экономики, лидер общественно-политического движения «Новая Россия» Никита Исаев https://newdaynews.ru/moskow/627744.html

По словам эксперта Анатолия Вассермана, кто бы ни стал в будущем президентом России, Медведева на посту премьер-министра не будет http://ves-rf.ru/a/article/u127189/2017/08/30/62448

Михаил Делягин, политэксперт и экономист, сделал прогноз относительно того, кто может занять место Дмитрия Медведева: «Наиболее серьезные кандидаты – Собянин, и, наверное, это был бы хороший вариант как компромисс между разными группировками, да и с точки зрения его как организатора. Вайно - да, также может быть. Голикова может быть теоретически». https://zelv.ru/v-rossii/72984-ekspert-nazval-tri-kandidatury-na-zamenu-premer-ministru-medvedevu.html

Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский: «Если говорить о лично моих ожиданиях, то скорее всего премьер у нас поменяется …» https://www.kp.ru/daily/26816/3853341/

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации: «В качестве премьера логичнее всего выглядит Андрей Белоусов…» http://www.aif.ru/politics/russia/optimalnyy_kandidat_eksperty_predpolozhili_kto_zaymet_premerskoe_kreslo (с)